东柱(2016)

内容无感，手法平庸，演技出戏，全方位的一般啊。除了填补对这块历史的空白了解外实在没什么可取之处。 没想到基督教这么早在韩国就有这么大的影响力，之前一直以为是朝鲜战争后才有的。

东柱不是中国吉林省人吗？？？主角出生的时候，韩国还没成立，跟韩国有啥关系。。。怎么现在这就变成了预告中——韩国史上最受爱戴的诗人？中国人弘扬韩国人的爱国精神？真以为东北是韩国的土地？？？？

在历史上，东柱是梦奎的影子；在历史书上，梦奎甚至连影子都不是。终于，所有的主义都磨成了沙砾随风逝去，留下的只有天空，风，星星和诗。

#韩影100篇#34/100 东柱作为一位诗人他的诗歌终于存留了下来。而所有主义之间的相互博弈和斗争在今天早已变成了另外的样子。那些打着“人类发展”口号所做的事情可能远远没有一句诗能更能走入历史和内心吧。

韩国文化院承办的韩国电影100周年的影展，也是韩国三一运动和临时政府成立一百周年，在文化院上海分院的阿里郎厅放映，但是毕竟不是专业的电影院，所以观影体验甚至有些差，而字幕完全可以用糟糕来形容，要么是时间轴不对，要么是字体太小，要么是完全没有，虽然看英文字幕也勉强理解剧情，但是确实看着很不爽，另外电影本身对于韩国人更有意义吧，作为一个外国人来说，还是会有隔阂感。当然也会联想到中国在民国时期的那些仁人志士，那些爱国学生，都是曾经经历过苦难的民族。

不愧是我哥，演技赞！ 五官太适合大头了，太精致了，看呆了！ 东柱诗人真的惨，还不到30岁啊， 历史知识又增加了， 最后看哭了，整部都沉重、缓慢， 片尾滑出来的颜色与笑脸很美。

如何讲述一段已知“众人皆知”的历史 尹东柱短暂的一生 是颠沛流离和个人理想交织的一生 电影的情绪始终隐忍而克制 没有过多去讲述主人公的内心想法 也许是身处时代洪流 所谓爱国之情油然而生 片子虽有点讲述得不够 但是情绪到位 文学纵不能救世 也是东柱从窗子望出去的点点星空 是他那时的希望

生活在特别时代的文人墨客被后人镶裱进历史的边框 成为某一类人 随着时间的流逝他们失去了作为一个平凡人的标签而成为一种符号的存在 这是传记类电影处理人物必经的升华途径也是很难突破的一个瓶颈 东柱的诗成为照亮后人们光亮的星 一颗饱经折磨的心化成启迪人心的文字 何其悲壮何其哀婉

感觉编剧并没有把尹东柱的情感搞清楚，他的诗究竟是从一开始就注入了爱国情怀还是在去了日本之后遭遇了一系列事情才开始拥有这样的立意？一边感觉他在一开始就在诗里暗藏家国情怀，一边又着重强调了在日本大学里被剃头这件事，念白的情绪从这里开始有变化，所以一整个就矛盾了，但它却是最重要的中心轴。黑白会更考验光的运用，但用的并不是很好，也没有发挥好作用。看起来感觉不如以前自己去查历史资料时候通过文字叙述感受到的哀痛更深刻。而且有一个疑惑就是，背景在1930-1940年左右，感觉台词除了使用方言之外，语气、用词都好现代？（根本没必要认为尹东柱是中国人，家族属于移民者，从小就上移民学校，长大了用朝鲜语写诗，为朝鲜独立发声，而且电影里也体现了那个年代的韩国人根本不认为间岛属于中国境内）

3.5 和《朴烈》同款，但气质更为隐忍、更具艺术性，满满悲伤忧郁而又充满理想与诗意，不是那种激烈和曲折的类型片，甚至很难想象这样气质温和平静的黑白电影走向却如此的惨烈，整体节奏稍微有些缓慢，但是如果付出足够的耐心你会随之一起深深体会到以梦奎与东柱为主的年轻人们为民族而作出的牺牲，他们的希望与绝望，以及属于他们的“天空、风、星辰与诗歌” @韩国文化院阿里郎厅

非常感人的历史题材，面对强权，2个小人物的转变非常深刻，赞叹导演与编剧的功力。签字者痛苦流涕，因为没有能做到审判书的任何一条，痛心疾首。而另一个被卷入案件的诗人，不签字同样是因为没有做到。 人性的伟大之处，恰恰在于思想的转变，思想转变的真实才是伟大之处。

电影用黑白形式，现在回忆穿插叙事的手法，讲述韩国独立运动家、诗人尹东柱的一生。影片伤感又不刻意，感动而不矫情，角度也比较客观，主角很贴合真人形象，感兴趣的人会喜欢这部影片，不感兴趣的可能会觉得略乏味。