邓小平(2002)

改革开放四十年之际，小时候看这部电影只关注邓小平这个角色并没有注意到其他方地方。昨天我在电影频道再次观看这部电影充满十足黑色幽默，有三个镜头实在太搞笑。深层次东西就不往下说，前国家领导人邓小平同志所作所为，作为90后的我来说还是充满争议人物以及电影里面尊敬毛主席一样。四十年时间还是太短，建国才六十年，还需时间来如何定义他们，只能交给未来和历史。

这部片评分好低，但确实展现了很多细节。有很多话是邓小平语录，穿插在影片各事件讲述中。解放思想，实事求是。发展经济，注重科学。坚持改革开放。小平，您好！那么浩大的一部中国改革发展历史，不是一部电影能完全展现的。导演想展现的东西很多，记录了各个事件，显得有点铺陈。总体还好，有些画面还是很漂亮，光影展现得也很棒。（毛概课看的）

不过是历史书的重演罢了，无数片段拼接起来的，割裂感太大了，这也能叫电影？况且作为纪录片并没有任何营养。作为故事片，导演技法太贫瘠，青春片式的大量逆光镜头，突如其来的煽情音乐，抱歉，或许讲方言是最大的优点，冲这个给一星（才怪，不能给负的罢了）

人物传记片，不是那么容易拍得好，很显然，deng细平只是一部勉强合格的片子，适合辅助学习高中历史，但说实话，它不是一部好片。

同毛概课上看的。记流水账，没有把内容整合在一起。一个问题讲完了，没有任何铺垫下一个问题继续？？一个个问题是这么容易解决的吗？？

邓小平爷爷的方言好可爱●ｖ● emmmm...毛概课上老师放来看的，画质感人，来豆瓣一看，居然全是因为毛概课上看的?因吹思厅? 展现了邓小平的功绩，令人感到欣慰和感动，中国很幸运有邓小平这位伟人。可以说是很写实了，基层人物刻画比较细，也没有一味的歌颂功德而逃避失（文）误（革），很勇敢的承认了这一错误。而且有严肃，也有笑点?很多历史事件很生动了? 还是以前的剧和电影好看啊，现在的历史剧都是些啥，毛爷爷的那个剧，看的我尴尬症都犯了，一笔带过，背教科书，无法给观众直观的展现新中国成立的艰难曲折，仿佛所有人都是神仙?还是喜欢简单朴素注重细节的影视?

十分流水帐了，为了叙述而叙述，我觉得突出着重讲一件事会不会好些？以前老一辈革命家与建设者一点点开荒拨乱反正的精神让人敬佩。

这么多人在CCTV6一起看这部电影，虽然有点流水账，但是面对满满的邓公语录也是心潮澎湃的。2018.12.18 19:30

与《历史转折中的邓小平》比较少了些细腻，有种流水账的感觉，也许这就是电影和电视剧的差别。但电影延续到了东欧剧变和92南巡，对比电视剧还算是略显完整。

小平同志逝世22周年，特地找来看~ 从人物传记电影艺术的角度，确实乏善可陈，就是一部彻头彻尾以电影之名拍的主旋律纪录片，重现了历史转折中的邓小平各个重要场面（当然不包括那个事件），尤其是最后的南巡嘱托，感动、感慨、感激！

丁荫楠，能拍得出《周恩来》，也拍得出《邓小平》。不打分了。就电影而言，呈现出来的东西没有什么值得评价的。值得评价的都是没拍出来的那些故事。

【学习强国影片44】“主权问题不是一个可以讨论的问题。中国在这个问题上没有回旋的余地。1997年中国将收回香港，不仅是新界，而且包括香港岛、九龙。否则，任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交代，甚至也不能向世界人民交代。如果不收回就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章！”1982年9月24日，邓小平会见英国首相撒切尔夫人强调说。