最危险的路(2010)

又叫《爱尔兰路》。剧情并没有很有趣，从开头就能猜到结尾的故事。不理解的是为什么男主和女主竟然私通了，女主难道不是男主哥们儿的女人么。。。

当时看的时候叫爱尔兰路，这个名字还差点没找着，说实话看完没什么特别的感受，就好像很公式很普通的一个枪战悬疑电影，说不上哪儿好，也没什么太想指责的，麻木

和《节选修订》真的很像，定制监控影像。但是最后的剧情反转，会削弱它的批判性。肯洛奇的片子一直在讲述这个时代没被歌颂的英雄。surveillance on screen 提到

为基友复仇还复错了的反战故事。一路看得昏昏欲睡，直到最后10分钟的反转才来了兴趣。搜了下导演，果然对这个题材是真爱。从头到尾的fuck，特意下了个字幕统计了下一共有252个fuck……听起来比这个多呢。

2.5 相当差的一部肯洛奇，编剧第一句台词就是男主不接兄弟电话，悔恨半天后面还是写了不带电话不听留言的戏码，你说你要写一个猪脑子男主，也不是不行，你看他自己傻了吧唧乱信别人，还要大言不惭去教育别人“不要相信任何人”，这种人设本来就没多少观众能接受的了，可是肯洛奇呢，结尾安排男主幡然醒悟跳河自尽，这是告诉观众，你别骂他，我不是批判他，我想批判的是一心发财的那帮没人性的家伙，问题就是观众连主角都不认同谈何来的批判啊

尼尔森搜查录音的情节很假，拜托，这不是80年代了，谁会把家庭固话到处告诉人，编剧是故意要给尼尔森领路到那个伊拉克翻译那里去吧；再说了，碰到紧急事情，女主仅仅打固话留个录音就算了吗？她忘记2010年代已经普及手机这样东西了是吗？这么重要的证据也不留个副本？

这样的困局和苦难本质上是人性使然，是人本身的苦难和不可解，所以就如肯洛奇在底层生活里的以暴制暴一般，本片也选择或者也只能选择在个体英雄主义的纬度来面对，因为真正的行动者是人，也只能是人。就如伊拉克音乐家所说，之所以你在乎这事，还是因着你的兄弟，那伊拉克人呢？他们不重要吗？你又在乎他们吗？

打光依然清透，推进的简单直白，死磕型人物在洛奇电影里越来越常见（是自况吧），执意为兄弟报仇的前保安公司军事人员男主被兄弟遗孀调侃是gay，不知是否向港片致敬，这个简单的复仇故事还真有点港片的套路。其实男主没想到的是，他错杀的那位是凶手的话，手机怎能顺利带回英国？有伊战实况并反美立场

相比起Jim Allen那部也是讲阴谋论的，这部从故事和人物上都感觉不太沉得住气似的。太想直奔主题进行抨击导致人物间的关系缺乏刻画。Paul Laverty是个好编剧不过还是更适合更小一点格局的故事。

一个类似“罗生门”的故事……真相是没有真相，或者全都是真相。剧本的升华在于到后来，真相已经无所谓，他们其实都该死。 其实不是很喜欢强化了的戏剧性。

特喜歡愛爾蘭的小成本電影，愛死了！但沒字幕簡直桑不起！唉，最後的結局真是逼上梁山啊，小人物相信了「普適價值」就處處碰壁終於走投無路。誰也沒法子急，啥子政體啥子程序都沒盡善盡美的，好歹愛爾蘭沒有血肉橫飛烽煙遍起吧，慢慢來吧。

不懂的人会觉得无聊，懂的那部分人会看到除了复仇调查之外的关于这部分人的很多事情，一句话一个表情一种隐藏在平静之下的冲动，那个兵痞无论说什么都难逃一死