越空狂龙(1993)

撇开略显僵硬、剪辑不佳的动作场面和略显俗套的“悍警抓贼”剧情，这部科幻动作片有许多幽默和创新的特色。首先，为了挑战1991年阿诺扮演的终结者裸体穿越时空的戏份，史泰龙也在本片开头以裸体服冰冻之邢穿越未来来展示自己健美的身材，仔细看还能看到史泰龙的“命根”。第二，影片中的未来是一个清教徒式的乌托邦世界，所有美国现实中清教徒反对的东西在未来都是违禁品，连肉、盐这些不健康的食品都在被禁之类，人类不能正常做爱，唯一的餐馆是必胜客，所有人都活在平和却没有追求的和谐社会里。第三，片中史泰龙也调侃了自己和施瓦辛格的竞争关系。 反派的表现略显浮夸，像极了蝙蝠侠里的小丑。片中很多地方能让人哈哈大笑。幽默处理得比动作场面更好。

这确实是一部被低估的科幻动作片，背景设定和科幻刻画在现在看来都实属惊喜。可惜依旧烦了好莱坞商业流水线的问题，有些过于浮于表面而缺乏深度探究。好好拍或许真的可以成为一代经典。

传统美式动作片，剧情和动作戏都无甚看点，亮眼之处在于“反乌托邦”的背景设定，颇有点“美丽新世界”的感觉，更玩味的是，“以暴制暴”信条+黑人癫狂反派，这样的内核和人设放在当今“白左”大行其道怕是要被口水淹死。

现实社会里电影设定只有3年。构想的世界中也很多成为了现实，但是这个所谓科幻动作片的背后，乌托邦的设定也是对现实社会的嘲讽。

看到隔空xx那段才想起来以前看过（小时候都看了些啥系列…），但是这片打4分也打不出来，某些科幻设计和桥段还比较惊讶，其他部分就比较无聊和平庸了。

这部93年的科幻动作片或许质量只能算普通的爆米花，但单纯看科幻设定觉得预见性真的很强：所有冒犯人的言行都会被惩罚、每个人被编码方便追踪（绿码同理）、全社会使用移动支付、汽车不能飞但能自动驾驶、人工智能管理居家、甚至连阿诺当总统都有预测（姑且算猜对了一半）…… Wesley Snipes演的反派很有小丑的感觉；没想到刀锋战士也能演浮夸反派，而且演的还不错。

施瓦辛格和史泰龙都尝试过喜剧，史泰龙的这部很不错。节奏把控可以，追车和大场面爆炸也有用到，动作戏也发挥出了应有的水准。其中的喜剧元素很棒，比如贯穿全片的“脏话扣分”，撤硕里的“三个贝壳”，桑德拉布洛克的“blow him”都令人眼前一亮；对州长的调侃那一部分简直看不腻。把Phoenix冻上然后踢碎又可以看出《终结者2》的影子，可见其影响力。还有，对于未来“文明社会”的描写也不错，这种和谐的表象下必然有阴谋在涌动，所以不要追求绝对完美，“刚刚好”就足够了。

反乌托邦电影，演技各种滥，建议电影反派表演应当抄抄犯罪心理学的案例。故事架构很一般，但科幻背景很牛逼应该花太多精力去修饰反乌托邦的未来，故事特别是表演显得很一般。说表演是因为这电影时刻能告诉我他们在演戏！

烂片，几乎囊括了所有我讨厌的动作片元素。反乌托邦的设定不知道放在当时美国语境中是什么样的，至少在今天西方主流价值观中这些都是司空见惯的常识。不过，放在另一处显得有一丝应景，真讽刺。

绝对的权利产生绝对的腐败，没毛病。 一脸正义的跳出来反对一切就OK吗？ 只能说1991-1993年时代背景生产这类电影是政治正确。好像那个年代的动作片太戏剧化了，不论警察还是匪徒持枪命中率太次了。。

其实除了年代久远看着有点傻之外没什么太大的毛病。如果不是小时候玩过MD的改编游戏我甚至都没什么兴趣看。奈杰尔·霍桑居然还演了个反派，看着他一脸彬彬有礼的样子说台词的时候我总担心下一秒会冒出来什么英式冷笑话。。。

ipad，自动驾驶，其实都很早就有的概念了。不过确实讽刺了很多社会问题，在当下这个时候看，居然还有一些莫名地共情。一个说脏话会被扣信用分的时代，不就是文字yu吗？人们丧失了主观能动性，被电脑预设的程式支配，doi靠vr。创意不错，可惜故事没能好好地深入进去从人性层面多做挖掘，悬念也不够到位。结尾是一个商业化的大团圆结局。93，距今27年了。这部电影还是有着其前瞻性。豆瓣评分没有半星的设计真的太难受了…