余下的就是沉默(2007)

这个故事告诉我们，投资电影没有好下场，做导演没有好下场，做想红的女演员也没有好下场。余下即是沉默。其实很想给五颗星。因为美景、美术和舞蹈。脚痒痒，想跳舞。

3.5 生活就是不同的悖论交织、又成灰烬，待尘埃落定、然后沉默无声。情节搭建得完整、几处还满小巧妙。影片色调舒服，一些光影调得好。虽是电影，却满满地向戏剧舞台致敬（不单部分内容、整片的结构都像）。跟随情节流动的时候觉得喜剧感、几处颇可乐，至尾声、那种无言感就悄然降临了...

罗马尼亚的人物传记片，与英美截然不同的幽默风格，主角的形象也很讨喜，但整体结构有些松散，如果了解罗马尼亚与土耳其的交战史可能会更容易了解背景剧情。

戏中戏结构，再现第一部罗马尼亚电影的拍摄过程，堪称一部电影的史诗。这部真实存在的电影是罗马尼亚电影的开始，电影本身既有电影的浪漫，又有现实的残酷！

什么是电影？电影算不算艺术？电影从何而来？为什么要拍电影？如何说服投资人？这些问题或许在这部罗马尼亚电影中可以找到蛛丝马迹。

罗马尼亚这几年的电影终于回春了，即使这种大众口味的电影也是魅力十足。老戏剧演员雨中送子那场戏令人印象深刻。极富戏剧性和感染力

一部元电影，导演和制片人的权力之争早在电影诞生之初就已见端倪。影片的设计、表演保留了很多戏剧的元素（尤其雨中送子几幕），表现形式也异常丰富。ps，大概是近些年罗马尼亚电影里场面最大的一部了吧（笑

看着真实的事儿，有时未必就是真相——勿信直中直，小心仁不仁。 天才的导演遇到看起像是艺术守护神的奸商，年轻的天才拍出反映罗马尼亚立国之战的史诗片，却暂时被奸商算计。 最后，年轻人用自己的方法教训了奸商……

3.5，后面比前面好。罗马尼亚电影发展史？因为电影的出现，让我们可以亲眼见证以前伟大演员的表演，而不是从父辈的描述中去想象。电影如此“易燃”，却得以幸存下来。说明电影出现的必然性与存在并发展的必要性。不说话去看就好。看到男主朝满嘴跑火车的虚荣女演员泼水真是解气。而且算是泼了两次水吧

讽刺意味十足，讲述的是一个国家大剧院名角的儿子没有成为戏剧演员，却走上了寻找投资人拍电影的道路。而这其中的一些在现在看来讽刺十足的行为，好像外行干涉内行，假装拍摄，随意插入角色之类的，都是那时刚开始拍电影的尝试，而这位虚构的导演（可能那时1912年罗马尼亚第一部电影只是摄影师拍摄）最终还是做回了国家大剧院的衣帽间管理员，不无讽刺，在电影拍摄以及寻找投资，放映的这一道路上，而且是发展初期确实不容易，但实在是讲的太碎片了。

对罗马尼亚的影史致敬。//电影，那么易燃，比帆布还容易着火，比纸还容易着火。一个人能从那么脆弱的原料中创作出一部伟大的作品吗？演员是最伟大的，即便后来人忘记了我，但至少还有个移动影像。在雨中拍摄的这场戏相当妙，间接勾勒出了导演与演员的区别，演员淋着雨，导演撑着伞。两个小时的电影，谁能受得了这种折磨？（自嘲吗哈哈哈）。女演员被火烧联系此前的烧胶片，随即救火则采用水泼女人裸体油画并转场+1。

电影中的电影，描写电影初创与早期发展的种种艰难，惊喜罗马尼亚也能拍出这样的片子。电影面临着资金匮乏、戏剧界的阻扰、政治审查……新旧价值观的博弈。电影的诞生如同其他新事物的诞生一样，经历了种种阻扰，电影人必须要有勇气承担一切失败的可能性。最后旧势力明目张胆的破坏使一个无辜的女演员丧命，还好结局预示着新事物必将获得发展的必然。喜剧亮点不算璀璨，但电影中战争场面的拍摄过程充满荒诞感。