阿提克斯研究所(2015)

我觉得3.85星到4.5星没问题，可以说这部伪纪录已经很完美了，除了没有足够的创新，已经十分精致了。但是我眼看分数从6.8（记不清了）降到了5.8 你们这些不想看恐怖片的狗能不能滚？ 又欣赏不来，又非贱的不行非要看恐怖片能不能去看那种口碑爆棚的“寂静之地”？ 那种公众号一致好评的，号称创新，号称吓死人的“恐怖片”最适合你们了。ok？

0.0那种接触了未知然后各种不幸降临的事情降临于各种伟大的人身上 也会降临在好奇的人身上 这部电影讲述的 是伟大的人 不管是谁 都令人心疼

可以说是伪纪录恐怖片中，记录形式最为严肃的一部。不过故事展开缺乏刺激，旁白比重太平均，让后半段的冲击弱了不少。更别提直坠驱魔套路和毫无新意的结局，未能完成一个新融合类型的创作

真真假假的伪纪录片，通篇没什么连续刺激的故事情节，就用几个知情者的访谈夹杂模糊的实验录像串联了起来。不过政府加入后的几个小实验片段还是让我有点小凉凉的感觉。

整体上素材编排和故事逻辑都很烂，但几场戏和一些小段子不错。比如恶魔语和找地雷那两场。这一角度来说倒是精确展现恶魔对人类之轻视愚弄及不可沟通

豆瓣评分挺低的。。我觉得还可以，所以里面的所有人物都是演员？只是根据政府的解密信息，重现了当时的场景？如果是这样的话，那确实挺恐怖的！！！毕竟是美国政府证实的唯一一例恶魔上身的案例。

本片依然采用了烂大街的伪记录片形式来讲这个魔鬼附身的故事,只是将褪去了《驱魔人》那种宗教意味太浓的传统模式,而是用科学研究的方法来讲一个现代驱魔故事,初衷不错,可惜本子的故事太差。

整体上中规中矩，作为伪纪录片来说，效果比较点到为止，情节上有些创意，几个小细节有所呼应。比较有问题的部分：1.边缘人物对事件的叙述有些冗余，俗话说百闻不如一见，不如砍掉这些无关痛痒的叙述多拍一些实景。2.作为主人公的亨利博士刻画的很有问题。电影对亨利的叙述很多，然而深度不够，角度也不对，人物形象始终非常模糊。主人公的缺失导致整部电影缺乏主心骨。3.虽是小成本电影，但场景确实太简陋了一些。

纪录片形式，拍的真的太纪录片，导致我真的以为在看一段真实的纪录片，前面铺垫一大堆最终还是落在了恶灵身上，第一次看这种形式的，总的来说还是很值得看的

这片简直太惨了，综合体现了真正好的恐怖片（特别是伪记录）是如何不受待见。摄影质量整体很好，制作也显然非常精良，女主演也很不错，整体将超心理学理论、冷战背景、政府阴谋论等都很好的融合在一起。其实全片几乎都没有任何血腥和死亡，而且也不怎么尝试去惊悚，仅仅是完全模仿采访式纪录片来还原一个故事，这正是它的优秀之处，我们借此得以一步步观察如此可怕的东西是如何对周围人慢慢起到影响，在冷战的疯狂思想和政府的干预下又如何恶化而变得更加复杂，似乎恶魔还比不上政府的可怕程度，于是综合呈现出了一个一开始就误入歧途最终全盘崩溃的危险实验的过程，这不比那些一惊一乍的恐怖片要高明不知多少，更不用说在伪纪录片的鱼目混杂中是多么厉害。当然在一些镜头视角上还是有穿帮之处，但已经是太优秀了。

题材优秀，内容乏善可陈。冷战时期的人体科学研究，嫁接恶魔学，有点类似纳粹的黑魔法。用采访+伪史料镜头展现，电影感一般但噱头很足，缺点是内容一般，本来是超能力，最后还逃不出找个神父拿十字架念经，结尾恶魔把人类安排的明明白白。说到人体科学，我们钱教授带领的507所不遑多让

不論是邏輯還是人物內心的情緒轉折都做的不錯，不過看過這麼多驅魔電影，還是不知道惡魔是憑什麼選擇宿主(๑′°︿°๑)隨機？唉，也許就跟噩運這種東西一樣吧？