它在身后(2015)

不得不说，本片的运镜，拍摄，360度转场，长镜头，都相当nice，很棒。 配乐也是一绝，大气，略带惊悚，甚至有一段我感受到了闪灵的那种感觉。 前半部分的故事也很吸引人，有那种恐怖的气氛。直到最后，从去游泳池开始的一系列骚操作，到结尾，，看完表示：WTF，一脸懵逼。。

概念很好，镜头制造悬疑惊悚感的方式也很有想法，可惜反复展现被追着被惊吓的情节，没有持续提供信息点(刺激点)。结尾留白不错。

我觉得恐怖片相较于其它类型片是极有娱乐性的，正因如此，像喜剧会抖包袱一样恐怖片也得会“整活”，从这个角度出发《它在身后》是成功的，反传统，新设定，概念上不落窠臼，然而导演预先给它设置好的电影基调注定让此片很难恐怖起来，这对于它的娱乐性来说又是极其失败的，慢下来，玩气氛的恐怖片还是太考察导演能力（在此可以点名表扬《遗传厄运》导演），但鉴于这是导演第一部长片，它依然值得好评

制造的恐惧基本来自于镜头的把控，远景的视角不管是在身前或身后都将紧绷的情绪不断压缩，直观的感受每一步危机的靠近，不断变化的环境埋伏在周围未知恐惧里，加上电子乐的氛围将这份迫切感如影随形。

相较《银湖之底》差很多。 恐怖片最重要的不该是设定而是逻辑，如果逻辑不通，那么观感度将大大降低。那么，在身后的到底是什么鬼？是鬼还是隐形人？为什么只走不跑？《勺子杀人狂》？蜗牛杀人狂？

还不错！题材和立意很新颖，音乐简直赞到爆，可能也是最大的加分项，导演镜头感很空灵也很复古式诡异。除了剧情稍微有点青春扯淡外，是个不错的恐怖片！不知道到底怎么才能打破跟在身后的魔咒，把每个人都杀死了回到最初就消失了吗？7.4分

恐怖片的永恒母题之一了吧 对未知事物它的恐惧 来自于性于青少年的忌讳和迷茫 和小丑回魂相似 也是朋友们一起对抗未知 前者是斩断轮回 后者它却依然慢慢跟着身后 虽然槽点挺多的 但担心转角会不会突然出现的它和不紧不慢的跟踪在心理压迫上还是成功的 起码看着不会打哈欠就对了

一句话总结，性传播疾病拟人化成为鬼怪，这样就利用人类自古以来的恐惧带出惊悚。不用特效，不用大成本就能吓到人了。创意十足，隐喻性强，真实分数7。首先设定的创意和未知力量（鬼怪？）的（慢悠悠但永不放弃的折磨）的表现形式，及表现的社会问题深度，已经是八分。大量开放性内容不做交代，让观众靠想象脑补。原因一个是懒，一个是巧，最终其实是编剧刚好是聪明又恰到好处地偷懒。————其实隐喻了几个问题，性疾病的传播，性观念的多样性。人性的善恶。城乡结合部的成长环境，16到20岁出头年纪的人群的生活迷失。父母角色的失位是悲剧人物根源（为什么受害者是ta）。——创意十足，小聪明到顶点但是大女主选角失败，这脸看着厌烦拉低了分数。

很有趣的高概念电影，有点像《勺子杀人狂》那样无穷无尽的追杀，但更高明之处在于直接把立意和拍摄手法结合起来了，给观众一种横亘于主角和鬼怪之间的第三者的感觉，这样一来这译名算是抓住精髓了，“它在身后”告诫的不仅是主角更是我们这群凝视者。存在主义意义上他者的目光从《后窗》之后得到了一次后现代意义上的跃迁，而这一次我们无法和他人共享视野的事实意味着人际纽带的割裂，但这结局似乎又显露出一丝不同于“他人即地狱”的费解的乐观...自认为导演想讲的其实比“性病”和“青少年焦虑”更深一些

虽然全片并不恐怖，但是整个氛围拍的很好 只是这整个剧情发展特别像是 《skam》恐怖版，女主中招姐妹团加男孩们挺身而出很突兀便解决了唯独留下一个开放结局 尤其是最后手枪把队友射断了哪里真是没忍住笑出来……

怪不得当时都说米切尔是个天才，确实挺独树一帜的，不恐怖，但是很紧张，本质仍然是变态杀人狂类型的变种，开放式结尾让人浮想联翩，不得不说这配乐太牛逼了，潮流前线啊我艹，就是感觉米切尔没太平衡好青春文艺与恐怖桥段的类型界限，但也不错了。

8/10 这部电影用了一个维度很小的故事，剧情线单一，所以在视听上大作文章，成片个人风格强烈。开场用一个360度横摇长镜头将人带入迷离之境。 本片对情节上的因果不解释不探究，只在动静之间潜移默化的做心理上的调动。层次丰富的镜头语言，精准的调度，悬疑性、空间感营造得扑朔迷离。远、中、近景，手持跟拍，360、180横移摇镜，pov主观视角，运动变焦，玩得异常娴熟且引人入胜。整部电影紧凑而有张力，看得人意犹未尽。 对于电影中性传染的设定，是否让人联想到HIV。青少年的性爱，正片开始后父母本体的缺失。一切就像恶性循环一般，包括结尾放松一刻时的它仍在身后，毛骨悚然。 总结，这是一部恐怖片又不像恐怖片我认为它是在炫技的青春文艺惊悚片。还有，我知道导演一定玩得很High。当然评分被低估，理解，也并不吊诡。