何日君再来(1961)

看完之后觉得《何日君再来》这个名字太贴切了。我想宝拉最后可能真的会后悔吧，当她在楼梯间无助的哭泣说出我太老了的时候实在是令人心碎...褒曼真是本色出演演活了这么一个半老徐娘。柏金斯演的菲利普很有感觉，那股年轻人为爱可以付出一切大胆追求的劲头真是令人动容。不知道该不该说宝拉是个软弱的人，毕竟在那个年代来自世俗的压力还是很大的。不过真希望宝拉和菲利普能在一起啊...毕竟两人之间的那份真情是的的确确超越了年龄……

三刷 无法言语表达出对于这部作品的喜欢 或许是因为褒曼 也可能是因为勃三 又或者是对忘年恋的执着与同情 伴随着她的离去 他眼里闪烁的passion永远的熄灭了 总觉得 是否还会有机会 他们再遇见再相爱 但她的爱太克制了 到头来仍是彻彻底底的悲剧

对不起，我老了，不能再向年轻时那样天真对一切保有热情向生活进攻，我只能守住我能抓住的东西而害怕一切新鲜与激情。当闻到他身上烟草味道时，我知道得救的同时我也毁了。

首尾呼应的好，经历过婚姻失败的人，你以为他终于肯娶你是因为认识到你的好和不可替代，你也有了一份不用再忍受孤独的保障了，殊不知这只是把你推向了更多的孤独。因为他可以肆无忌惮的放任自流了，反正回头就有一个家在等着他。

很好，褒曼很出色，Tony就像是一缕阳光里的清风，少年气爆表可爱。【前几日刚重温了一下《四海一家》，再联想到《丧钟》果真是有缘千里母子恋><

虽然非常melodrama，不过是好看的melodrama。Brahms的音乐忧伤婉转，已过盛年的Ingrid Bergman依旧美丽动人，Anthony Perkins帅得有一种邪气。节奏掌握得有点儿不好，如果导演的功力更强一些，这部电影可以成为经典爱情电影之一。希望以后有导演把Sagan的这部作品再拍一下。

“爱情至多也就是两块皮肤之间的碰触” 他不同意 我也不认同 至少爱情应当是两片灵魂之间的碰触//演员表演比剧本有趣但是依然缺乏说服力 就感觉没有特别的化学反应//只是太在意他人目光 也太愿意陷于桎梏 人总是这样 可惜了 该再勇敢一些的

博金斯能最大程度满足我对银幕形象的偏执私欲：定格在电影里，定格在黑白胶片里，最好永远不要出来。在他之前我没见过这样的身板，那不是仅仅高和瘦能概括的颀长、笔直和利落。还有那个眼神，脆弱感被用得滥到我不想再用在他身上，但就像片中宝拉对他说的，你一直在扮演一个被抛弃的情人。严歌苓说“女人一旦对男人动了怜爱就致命了。崇拜加上欣赏都不可怕，怕的就是前两者里再添出怜爱来”。我真是完了。

你喜欢勃拉姆斯吗？年轻人总觉得爱情是世界上最理直气壮最伟大的事情。中年人却是暧昧不清的迟疑的说，也许吧。宝拉说，我忘了我是不是还喜欢勃拉姆斯，我最钟意的颜色是什么，我爱的花是玫瑰吗？（BTW 女主角的套装都是Dior）谁不是在感情路上受了骗，吃过亏，听过真的假话，见过那些虚伪的人和事，说过很多言不由衷的话。跌跌撞撞活到45岁，不可能再轻易相信什么。勃拉姆斯自己最终也没有能和克拉拉在一起，也许是她拒绝了这位丈夫的学生。1960年代的巴黎，女人有一份工作，有自己的公寓，有习惯的情人，为什么还需要更多？二十多岁看原著小说的时候，真的看不懂女主角的犹豫不决。等到懂得她的心情，已经不再有人会在雨天撑伞在门口等我，看着我的眼睛，问我想不想去听一场音乐会。

成年人的恋爱是我不能理解的范畴，年轻人想爱则爱，想哭就哭，要笑就笑，不能用激情维系的爱情固然容易流逝，但成年人的自欺欺人不是更加可悲吗？（年轻时的Anthony Perkins着实可爱，清新自然，甜美帅气，爱了爱了

看着60年的片子也能露出姨母的微笑，我大概是疯了，但Perkins也太可爱了，带大家入戏，反向感受IB的风华绝代，40和25根本不是问题，风韵实在太好了，还有这结尾真是完美的首尾呼应，导演作文满分，严重推荐

巴黎风景观光片。优雅稳重如褒曼与幼稚冲动的毛头小子看不出光明的未来，选择稳定的生活便要面对寂寞的夜晚。老少恋不如《深锁春光一院愁》