圣殿春秋(2010)

7.2/10.0 从文学改编的角度看，《圣殿春秋》并不是一件合格的作品。但是全片全靠演员的演技撑起来了，突出了其英剧特有的鲜活。勉强四星。

7.1/10.0 从文学改编的角度看，《圣殿春秋》并不是一件合格的作品。但是全片全靠演员的演技撑起来了，突出了其英剧特有的鲜活。勉强四星。

从虚构人物的视角去看那个年的历史大事，还挺有意思的。不过话说，原来外国的古装剧也这么喜欢篡改历史事件的时间和历史人物的年龄。

来自人人美剧 过程中会因为女主的坚毅而有点点想哭 小雀斑真的演啥都像丹麦女孩… 越来越觉得英剧还是挺值得看的 最起码一季短短的

人物刻画太简单直白了，好多角色看起来都很傻。相比原著的信息量，改编的剧情也很单薄，没有把历史的厚重感，宗教的神圣感，以及所谓的“匠人精神”展示出来。

英剧还是很有品质的，很真实，男女演员不会怕灰头土脸的造型拉低自己的颜值，电视也不会用这么多的滤镜。深深打动我的是他们建大教堂的决心，一种传承的精神，岁月的精雕细琢才能出一个经世的大教堂。

它赤裸裸地展现了人的丑陋、自大与渺小。人会为自己的所作所为付出代价，也会为自己的所作所为获得救赎。 中世纪是人类历史经验的宝藏，以后有机会见到教堂，我将驻足，想起这部剧给我的启示。

第二次看的时候感觉没有第一次那么好，虽然是喜欢的英国中世纪史实题材，但内容还是略显单薄，当然了迷你剧也只能这样了，战争场景基本就是几十个人在打，故事发展也有点单调反复，但依然真实地反映了中世纪英国的历史情况，男主角实在太丑，不知道怎么红起来的

当故事片看还行，但是我感觉没学到啥历史啊...那是一个贵族还不能太讲排场的年代，距离仓廪实还有点距离。生产力低下的年代，建筑就是血泪汗啊，太惨了。小雀斑的角色老是给我一种不善言辞+傻愣的感觉。(虽然实际每次都天赋异秉)

“你必须首先拥有信念，上帝才好来帮助你。”那个年代建筑对建筑师来说是生命和信仰。中世纪的文化、历史、宗教、人性、伦理相互磨合而绽放；诺曼王朝的覆灭，金雀花王朝的兴盛，罗马式转向哥特式的建筑革命，小雀斑一个眼神就包含丰富内容的演技，看完影片想看原著书籍。

虐啊。 每次William的妈问"and whom do you love the most?"都有那么一丝的惊恐，而 William从最初的稍显犹豫答"you"到最后将母亲杀害，从最初的害怕杀人到最后杀人不眨眼，其实也是William他妈这样一个心狠手辣而无善心的女人教育的结果。 对于主角Jack来说，感觉在剧中的镜头不太丰富啊（比如放火那一段，剧中的教堂并未有多少关于jack心理或情感的铺垫就火灾了）。 结尾相对于前面几集逊色些（小细节 Phillip的老年发型也太不走心了吧）。 但总体来说，还是一部很值得一看的中世纪题材的英剧，在战争与宗教背景中可以看到小人物的战栗与悲鸣，人性荒原上激情与残酷的底线。

光是上帝在人间的一切，所以教堂多采用彩色玻璃，通过多彩的光线试图展示出一副天堂的景象。 影片中的年代是1138年，也是哥特式建筑即将形成的年代，教堂建筑已由罗马式的拱顶向哥特式特色的尖顶发展。