英雄郑成功(2001)

《英雄郑成功》中的很多复原，在复原方面，只能说有些许亮点，但本身《英雄郑成功》所涉及的历史题材，因为各种原因，无疑是极少被搬上荧幕的。因此对于这样稀有电影，也就实在无法做太多苛责了。况且相对于另一部《荡寇风云》来说，《英雄郑成功》拍摄的还是比较成功。

比较老的一部片子，赵文卓和蒋勤勤（艺名水灵）主演。琼瑶给蒋勤勤取的艺名真是太符合她了，不仅是她的外貌，更是她的演技，都是水灵灵的。赵文卓也演出了年少时和中年时的两种截然不同的状态。遗憾的是这两位最终并没有走到一起。很少看历史电影，实在要批判一点的话，就是时间线看起来有些乱。

庸浅之作！影片重在褒扬郑成功收复台湾的历史功勋，而对他反清复明、誓死不降的忠诚精神表现力度不够，剧本缺乏戏剧的震撼力，那么好的历史人物题材因笔力浅弱而无能表达，还不如30年代电影《明末遗恨》里的郑成功更具吸引力。主演赵文卓气质不够雄威，蒋勤勤那么丑！

我反对大汉族主义也反对国家主义， 但我依旧觉得郑成功是一个英雄。 只是这种充斥着特色主旋律的商业片， 可以说是对郑的侮辱。(剧中诸多历史错误，堪比戏说，最大之处就是康熙)

《英雄郑成功》 中日混血南明士，文武双全逢时乱。 两朝易主多事秋，父子各护半壁山。 皇恩浩荡赐国姓，欲复失地孤掌难。 一曲琵琶警杀机，半生知己诉红颜。 牵心挂怀万民折，毕竟圆梦收台湾。

整体不错，道具挺有讲究有代入感，马来剑、三刃叉、藤牌兵，符合历史，符合南方战场。赵文卓气质有点忧郁，感觉郑成功应该是胆汁质性格，可以更张扬、果敢一些。

收复台湾，泽被后世！有几点说说，一是那个台湾民主国的蓝底老虎旗帜，历史上确实是那样的。二是关于那个万民请命表，清军就那么看着那个女的一把夺走了，想不明白。三是如果想了解我们不太熟悉的台湾，可以顺序看，纪录片《过台湾》描写1945年之前的台湾历史，然后纪录片《台湾1945》这个时间刚好接上过台湾的，电影《英雄郑成功》，电影《赛德克巴莱》，电影《台湾1895》，最后买一套原国民党主席连战的祖父连横写的《台湾通史》。这样下来，台湾历史过往就基本清楚了，起码不会人云亦云了。最后说一句，希望在我有生之年，台湾省回来！

蒋勤勤（水灵）在哪部剧里都是一个可看的点，但是扮演的却往往可有可无，薛良这个角色有点突兀，像是导演有意为男主增加点情感戏份而设定。

小时候爷爷家沙发还是黑皮的时候看的，坐在沙发里不停地流泪，满脑子都是蒋勤勤赴死之前回眸的样子。有多少人奉献了自己的一生和爱人来换取所谓的大义！那黑乎乎的画质教会我的不仅仅只是爱国主义，还有内心中萌芽的对历史的敬畏和兴趣，用一部作品多多少少改变一个人的轨迹。

矮子里面拔将军有关，郑成功的传记片也不多，这确实算质量上乘的一步了，或者说只是小时候看过，说给了印象加成。一般而言品评历史剧都少不了来做一番考证溯源，艺术毕竟是艺术，添油加醋甚颠倒黑白的东西都必不可少，这一点恐怕所有历史改编的艺术作品都难以避免。如果想明白这一点，就尽情沉浸在赵文卓的英雄气概和有关中国人的大一统国族叙事中吧。

突然对郑成功感兴趣了。 南明太窝囊了，腐朽。 剧情坑爹，明摆着郑成功收复台湾，大明皇帝也说收台湾。 其实只能说是败居台湾，是否映射国民党呢？ 编剧太坑爹，吴子牛怎么就拍了呢？ 赵文卓还是很酷很帅的。 一句歌词 血淹没人间，安得太平美满。这才是对的，至于说 康熙王朝 片头曲用了，好讽刺啊。

自动出鞘剑 赵文卓演技是可以的 各种大特表情齁住 正义之眼神 断句尴尬 楼放卷轴镜头跟尬 蒋勤勤琼瑶风演技 老外中文不错胡子出戏 李卫特写虚焦 刀挡乱箭 胸口中箭毫发无伤 改词配音强行乱入 志国显老 帘拍裸浴 康熙选演员求走心 荷兰人：“上帝” 炮弹音特效迷醉 登陆堪比诺曼底 这种片子还蛮有味道的