猎杀本·拉登(2012)

3.5/5 Zero Dark Thirty是指猎杀本·拉登的时间。几个月前刚好看了《黑旗：ISIS的崛起》一书，讲的是ISIS的头目扎卡维以及猎杀他的过程，记得追踪扎卡维行踪信息的探员也是一位和玛雅一样的女性，令人尊敬。最后的猎杀军事行动是战役中把旗子插上山顶的一刻，一个目标清晰时间短暂的重大任务，真正的猎杀过程太漫长了，让人筋疲力尽。原来猎杀是这样的，直升机空降，挨个搜索，用带着消音器的步枪射杀，直至完成任务。ISIS首领扎卡维当时被确定了位置之后，用导弹轰了住所，在废墟中扒出尸体验明正身。看了那本书之后，对中东的局势有了一点点了解，阿富汗战争之后是伊拉克战争，后来又是叙利亚，基地组织、ISIS以及他们的追随者经过这些战争的洗礼，动乱的局势给们最好的掩护，让他们无法被消灭掉。直到今天叙利亚内乱还在新闻里天天播报。

玛雅12年的时间都用来追击本•拉登，影片结尾本•拉登呗成功击毙，玛雅并不觉得放松，而是在机舱内流泪，她的表情很明显不是复仇后的释然，而是引入了自己对战争的思考； 影片纪实性风格，尤其是最后半个多小是的一系列部署计划和行动开展。

凯瑟琳·毕格罗导演的风格 一部让人深思的影片。借着中情局女探员花了十年时间寻找本·拉登的故事背景，可以看到CIA对恐怖分子嫌疑人没有人性的审讯，美国大兵对生命的蔑视，玛雅完成任务后玛雅没有露出一丝笑颜，不知所措。本·拉登最后被猎杀是值得高兴的，但是不由让人们反思美国在911后的中东政策，以暴制暴的反恐方式，不惜一切代价打击恐怖主义合适吗？恐怖分子肯定是邪恶的，但是CIA的这种方式真的能彻底消灭恐怖主义吗？值得美国人民深思。

因为《760号犯人》又翻出来当年选择不看的《猎杀本拉登》，总体观感中规中矩，这么多年过去了，拉登走了，千千万万的拉登又起来了，我大美利坚作为世界警察的反恐之路还任重而道远啊！

听说本片因拉登在现实中被杀而修改了结局并补拍了关于行动争论和猎杀的戏份，这从影片重点对象上的偏移是能感觉出来的。《猎杀本拉登》前半部分的主人公是没露面的拉登，全部人物就如零件般围绕着他运动，无足轻重地登台又不受控制地被替换；后半部分玛雅成了主人公，她的私人执念而非政治公事成了电影的叙事脉络，她因此摆脱了工具化的形象，但电影也随之失去克制。 不过此割裂还不是本片最令观众不悦的部分，电影中美军带着预设的道德正义对敌人生命的蔑视以及美国导演泰然地展示他们自信且不屑的态度才是真正引起观众生理不适的地方。这并非是对恐怖分子的同情或道德洁癖，只是人天然地对功利主义下个体生命不等价的反感，还有对一个自我却不自知的霸权的恐惧。因为劳模姐我没法完全讨厌这部电影，但它写实到冷血的美国主义内核也让我喜欢不起来。

冷峻如写实纪录片一样的风格，一个女主为线索的反恐战争，前部分有些节奏慢而无聊，但用心看能体会CIA反恐的体验，后部分海豹小队夜间猎杀本拉登的战斗场面堪称经典，如同身临其境，本拉登被击毙，女主独自坐在空阔的运输机上，孤独而苍凉，果然，世界由少数人而改变

勉强两分。前面近两个小时是女主孤注一掷调查拉登下落，后四十分钟是抓拉登实况。女主的戏份主要是刑讯穆斯林恐怖分子时的冷漠与严谨，再加突破上级和协同部门的掣肘，她主要的工作思路是咬定拉登的信使从而锁定拉登，尽管有两小时的份量，但人物写的很薄，她只是像猎犬一样追拉登，动机却不清楚，对一般人来说，去整月整月的刑求一个人，比0.1秒内打爆别人脑袋更残忍，可她是怎么突破这个心理障碍的？剧情安排了她差点被炸死和同事被炸死两场戏，这两场戏作为解释是不够的，而且拍的也不血腥，全片节奏极跳跃，熟脸龙套众多，却没能支撑起十年这个时间落差，处理上抛弃戏剧化，却也没写出一个更丰厚的角色。片尾40分钟的抓捕戏废镜头太多，因为拉登又没什么援军，本身是很小儿科的寡淡过程，拍得越多越显得美军欺负穆斯林孤儿寡母，毕格罗立场可疑

精华在最后半小时的围捕行动，逼真且氛围紧张，代入感极强。前面情节略显枯燥，且猎杀本拉登这个行为，本身在除美国外的旁观者看来，并不是什么伟光正的事情，对美国人民来说本拉登的确是世界的祸害，但从旁观角度来看，他主要打击的也是美国及西方的霸权主义，所以看这部影片的体验也就没有那么激动人心。

谁都知道，这个题材如果拍成好莱坞动作电影，票房号召力一定巨大。但是毕格罗的《猎杀本拉登》着眼于一个特工的使命和彷徨，用近三个小时的成片，诠释了一种「奥德赛」式的生死追逐。文戏武戏俱佳，像是一个有惊无险的反恐纪录片，片尾半小时的潜入式镜头拍出了沉浸式的观影体验。有一种对于自我认同价值的歇斯底里，仍保留有对战争对人的异化的批判。出自《拆弹部队》导演的又一代表作，在女性主义视角的题材中具有代表性。

在了解近代美国和中东的故事时想起了这部没看完的电影，翻出来看了一遍。很冷静，很克制地讲了这个整个过程，这个电影用了很多的一手资料，很多细节，手段内容都很真实。同时，导演给我们展示了用这种非常写实的方法来拍，并不代表着画面会粗糙，而是精心设计过的让人察觉不到的粗砺。两个半小时，一点也不会觉得无聊，同时又没有站在纯美国的立场上，还是很客观的反思了在这场反恐战争当中，对双方造成的伤害和政治把戏的一些嘴脸。举个例子，可以想象一下，如果最后去的那个地方没有本拉登，那他们进屋所杀的那些人，也就是白死了。而且结尾导演给的很值得琢磨，没有很明确的给出死者就是本拉登。 片中一些桥段还是给了我在创作上不少启发

非常冗长无趣的美国主旋律大片。 优点是导演立场比较中立，没有过多的说教和煽情，最后三十分钟的猎杀行动非常精彩。 缺点是结构松散，前三分之二部分纪录片式的拍法很平很闷，容易使观者疲劳。

不惧于展现反恐代价的作品，在这个时代太稀缺了。美国宪法所设立的高标准，在中情局面对恐怖分子时失效，这就是毕格罗无惧于呈现的代价。最后那段猎杀戏打光很暗，建议下载高清版本观看。