虚荣的篝火(1990)

▤「I believe in the truth as an essential companion to a man of conscience. A beacon in this vast and dark wasteland, that is our modern world. And yet... in this case, if the truth won't set you free, then lie.」

现在看来真是巨星云集，剧本也不错，夸张带点讽刺，够戏剧化，导演在讲故事时没有加入和采用更多的商业片元素，所以最终评价并不高。

各种体面背后的虚伪，华尔街的精英、种族歧视的棋子、宗教、政治、媒体....... Decency is not a deal. Be a decent people。 苗条的汤姆・汉克斯差点没认出来，摩根·弗里曼真是老戏骨。

受不了女主角的尖嗓门，怎么可以让这种声音频繁出现在大屏幕上的！？？也不喜欢汤姆汉克斯啊，越看越乏力，最后大段跳过了，也不知布鲁斯威利怎么对他产生同情的。因为画外音的缘故，意识到布鲁斯威利声音真是从青年期开始就这么好听。而且给他好衣服穿的话，他还很帅哎(///▽///)

对于帕尔玛来讲完全是一次类型尝试上的大失败，那些油腔滑调的幽默感拯救不了这个整体上毫无构建的故事。毕竟不是谁都能成为比利·怀尔德。

录像带的结局有些生硬。不喜欢最后法官的说教，但正义的宣言又似乎是一种反讽，毕竟Sherman用谎言赢得了自己的正义。整体而言还是很好的故事，戏剧化又十分真实。

雨天遛狗拨错号，车胎挡路扎错道，社交场猎枪暴走，殡仪馆窃听风云，教会，检方，记者，老婆，情人，逐一落井下石；长镜，分屏，双焦，在OJ Simpson案的时代，Brian De Palma用黑片三板斧拍了部社会讽刺轻喜剧，心思不坏，但演员故事统统不太来电

一个绝妙的故事，被胡乱地讲述了。是因为灼热的愤怒，还是情感的断层？法槌将正义敲在桌上，黑人判官一番光明的布施，将血红的挣扎、冲天的枪声衬得如此苍白，但那恨、怒、诡秘和荒谬分明才是驱动奇景的罪恶之源。雪曼的困惑里承载了太多，争相撕咬他的小丑们，趾高气昂着，如一片繁盛的云。终于落拓记者扛着摄影机逐条记录，却同时盘剥了血肉，将身重万钧的人打成虚薄的影子。不公时刻压制，胜利的角声荒唐地哑着。名利、虚妄也曾痛快燃烧了，但不灭的火焰在食客心中。

德帕尔马八十年代是有多成功，以至于华纳会纵容他以如此戏谑方式把白人、黑人、中产、穷人、华尔街、政客、律师……几乎所有人都冒犯一遍，几乎是从剧本阶段就可以预料到的职业生涯最大失败。

“我深信真相是良知之人的最佳伴侣，是伫立在广漠暗黑荒地的现代社会的一盏明灯。但，假如真相确实无法还你自由，那就撒谎吧。”……普遍被认为是在选角、风格，以及最重要的原著改编精髓重现上比较失败的案例。用伊伯特的话说，看点很多，无一看透。可供推脱的是，德帕尔玛似乎也属于奉命指导……

戏剧性过头法律严谨性不足，实在不能算法庭片，结尾录音带的出现儿戏兼生硬。汤姆和布鲁斯对手戏不多，摩根除了总结性宣言之外就是狂吼order，三人都稍嫌滞涩。唯一亮点在Melanie Griffith风骚出演，但也没派福利，遗憾。总体两星半。Ps明星不少，学警出更美女警察演汉克斯老婆、蜘蛛侠女友演女儿。

镜头炫技的色彩还是很浓的。布鲁斯戴眼镜的样子感觉有点比利怀尔德，甚至其落魄记者的身份设置也有怀尔德电影的影子。汉克斯和布鲁斯交汇的那一段其实还可以浓烈一点，至少要胜过摩根弗里曼关于正义的演讲。