征服1453(2012)

土耳其的大制作影片，电脑特技效果很多，制作了很多宏大的场面。 主要讲土耳其苏丹穆罕默德拓展疆土的历史，征服 伊斯坦布尔的故事吧。 比起好莱坞的表达，少了点舍我其谁的气概，不过，效果也不错呢。 阅读（64） 评论（0）2013-08-14 10:41

这是一部美化侵略战争的电影，不仅内容失实，而且艺术手法也一般，万丈雄心里拉开序幕，弥天大谎中仓促收尾！君士坦丁堡的陷落，影响了整个世界：促使欧洲探索去东方的新航线，却发现了美洲新大陆；阻碍了中西文明的交融，间接地使中华文明固步自封起来。电影中描述战争准备以及攻城阶段的比例非常大，而最终1453年5月29日如何破城的部分，却几乎没描述，体现的内容也是虚假美化的。

土耳其在2012年花了巨额美金拍了这部大制作影片，果然效果不错。主要是剧本有坚实的基础，这场战争是如假包换的，那么只要加工好一些，绝对成功。这片子绝对是土耳其的主旋律影片耶，难道只许你们美帝国有主旋律？本片演员阵容也很强大，帅哥美女一大波。不仅打战看得爽，演员也靓丽，场效也亮眼，真真过足了眼瘾。

看了很多相关书籍，对于这个历史转折点感兴趣遂看了本片。作为征服一方拍的作品，自带滤镜的美化也是没有办法的事，不过总体上还是比较忠于事实的，场面上也很有气势。20万对刚不到1万，巨型火炮、地道偷袭与路上飞船也都展现出来了，整体还是不错的。

我觉得比斯巴达300勇士好看多了，动作戏战争戏都很流畅，除了要忍受土耳其人无时不刻的自卖自夸和前半部略显冗长的铺垫外，没有明显的缺点。豆瓣评分竟然没有及格？有点宗教偏见嫌疑

正在看罗杰·克劳利的《1453：君士坦丁堡之战》这本书，重新找来这部电影来看。当年就因为这部电影又臭又长，没有看完，今天还是一样。不了解那个时期的历史背景还真看不懂。老士的意淫比国人还严重，不用当真。某教是什么德性，大家清楚。

1415年，法国国内农民起义，英格兰乘机出兵。在此前两年，也就是1413年，亨利五世加冕英格兰国王，重启战端时，擒获十字军万余人。欧洲就此无力阻止奥斯曼帝国西进，1453年奥斯曼人攻克君士坦丁堡，存在了千年的东罗马帝国灭亡。君士坦丁堡被更名为伊斯坦布尔，意为伊斯兰教的城市。

场面还行，但该重点拍的金角湾铁锁和陆地行舟篇幅太过草率，反而哈桑和朱斯蒂尼亚尼两个令人不感兴趣的角色的单挑给足了笔墨。作为战争史诗片没有客观描写两位君主，蓄意抹黑君士坦丁十一世，而给了穆罕穆德二世一个英雄路程的剧本结构，后期的导师出现带他走出低谷更是刻意的不行。 总之是部土耳其人的YY之作。回头再看《天国王朝》才知道雷老爷子水准之高。

撕裂拜占庭帝国衰微的心脏，攫取人类文明璀璨的宝珠，攻占君士坦丁堡，建立连接亚欧大陆帝国的公元1453年，真的是突厥人的巅峰。而结局居然还要杀人诛心，苏丹穆罕默德二世来到教堂，向恐惧的东正教民宣告：你们信仰自由，想信啥就信啥吧！（反正给老子狠狠交税就好了。）对比梵蒂冈那些总想趁机统一基督教世界、握死话语权的阴谋家们高不知道哪里去。结合之前几次不愉快的向“基督世界”兄弟的求助经历，拜占庭人哪怕让穆斯林攻进来也不想开门放教廷的人来也是真的可以理解了。苏丹在战场上带士兵做晨礼的部分描述很详细了，不知道演基督徒和神职人员（特别是那些划十字礼的）的穆斯林要不要念经赎罪。苏丹王后太美了，男二长发胡子的造型我也很喜欢。土耳其语和维语真的很像 一些词一样的。

配乐不错，战争场面不怎么样。我就知道导演是土耳其的，把土耳其美化的不要不要的。还说你信仰自由，破城后抢掠三日，杀了多少平民，真是厚颜无耻。

土耳其主旋律电影，随着印度，土耳其这些历史上power的复兴，不要盲目下意淫的结论，这可以为我们打开一副和西方历史不一样的世界秩序历史

过于美化奥斯曼土耳其，当然这部毕竟是土耳其的国民信仰影片，还是去看茨威格的《人类群星闪耀时》更加客观，对于这段历史，应该做更深入的了解。