王牌特派员(1996)

当年就是因为这部片子过于夸张恶俗却商业成功，被影评人说吉米凯瑞需要向全体美国人道歉的??。典型的美国无脑热闹剧，其实也没那么糟。

想起《娱乐致死》的封面。 金凯瑞魔改《somebody to love》?❤ 导演是本，意外。 1996年的美国餐厅洗手间令人羡慕。 想到自己有类似的童年经历，热闹又虚无。

现在看来喜剧永远不仅仅是喜剧，金凯利是天才，二十多年前的电影现在看来仍然充满隐喻，现在的很多喜剧大咖那会都在给金凯利客串

又惊悚又喜剧，挺难拿的。影调的反差偏惊悚，金凯瑞的招牌表情负责喜剧部分。男主的没表情表演是为什么？报复心够强的人不能惹。

一个从小痴迷于电视和电视节目的人，长大后成为了一个幽默开朗的有线电视安装人员，他介入了他人的生活却惨遭嫌弃，使得他陷入疯狂，逐渐显露出人格中阴暗的一面......一部较为疯狂的喜剧，虽然这不是一个好故事，但喜剧元素、惊悚元素巧妙地融合在一起，使本片成为一部喜剧佳作。如果是完全冲着金·凯瑞来看这部作品的话，可能会稍感失望，因为片中的惊悚元素限制了他的表演，个人认为他不太适合演这种腹黑的角色。

私心非常喜欢这部电影的，喜剧、惊悚点到为止，立意也立起来了，结尾还带点可怕小尾巴，每个元素都没有滥。金凯瑞的个人风格和特色很好地融合在里面。应该不是第一次看了，但是还是非常喜欢。

喜剧的背后都是悲剧，一个性格怪异的人，缺乏情感上的安慰，表现出了对朋友过渡的关心，给他带去了不少的困扰，但其实对我们生活带来更多困扰的是电视这种新科技。

优秀的喜剧内核是悲剧，也会带有讽刺，畸形的社会才是笑话的灵感来源，呼吁人们不要沉迷电视，多陪陪自己身边的人才能有和谐美满的社会。不过金·凯瑞的表演一直觉得有点过于夸张，并不属于我所喜欢的类型。

喜剧和惊悚的结合看起来有些不上不下，卡在一半的尴尬。我觉得可能有些映射喜剧演员的处境，有些演员一出现就引起群笑，但实际他是来演讲真诚的。所以这个过程里我不知道应该被逗笑还是更应该对cable guy的处境表达反思。本自己所饰演的那个角色特别像对电影定义的补充说明，既荒唐又真实。

居然没看过这部 够惊悚 没看出搞笑 反而觉得恐怖 可能当初金凯瑞的喜剧形象深入人心吧 现在看在眼里真是笑不出来 反而尴尬恐怖 还是没有星爷厉害 2019 12 13 阅遍天下烂片无数我心不悔

6.3.金凯瑞作品中比较靠后的一部。金凯瑞表演没有问题，就是夸张的形象动作与本片的立意格格不入，可见本斯蒂勒此时的导演水平仍属一般。另一男主的配戏中规中矩。杰克布莱克喜剧天分也没有体现出来。欧文威尔逊的客串倒还成。本斯蒂勒那个角色基本没有什么意义，客串都算不上。剧情非常无聊，全片只能靠金凯瑞来提提兴趣。最后的立意还算有深度，但之前大半部分都没有进行任何描写，只是最后呈现了一点，感觉像一篇东扯西扯最后强行扣题的小学生作文，如果深挖一下就好了。结局一般，仍旧落入俗套。而且也不算什么惊悚片。

以喜剧的形式演绎了一个从小只有电视陪伴的人，他渴望友谊，渴望被关注，这样才显得不孤独，但这种极端重视却让朋友们害怕，因为他是一直以电视节目中的相处方式来对待。。。 剧本可以设计的更细腻一些，让表演显得不那么突兀。想表达的思想好的，不要缺少对孩子的关爱，不要让孩子从小只有电视陪伴。 我不曾摊开伤口任宰割 愈合就无人晓得，我内心挫折 活像个孤独患者，自我拉扯 外向的孤独患者，有何不可 我不要声嘶力竭的情歌 来提示我需要你的时刻 表面镇定并不是保护色 反而是要你懂得，我不知为何 活像个孤独患者，自我拉扯 外向的孤独患者，需要认可 陈奕迅《孤独患者》