世贸中心(2006)

真的很闷 绝大多数场景都是在废墟之中 要不就是回忆过去 如果想当作灾难片来看的话 应该会失望 主要是以进入世贸中心的救援人员为讲述角度 这个片的人物感觉又少了一些

基于911事件改编，在我心中奥利弗斯通仍是美国政治电影的领军人物，他将宗教信仰(eg.家庭祈祷，海军陆战队员收到上帝的指示，约翰和队友面对耶稣基督的NDR濒死体验)，美国原子家庭精神(eg.邻友之间的互相支撑)，个人的牺牲(eg.营救场景，一种不存在偏理想主义的人人为我我为人人的精神)，政府媒体的昏庸无能(eg.CNN等众多媒体一遍又一遍报道世贸大楼倒塌的镜头却对人员营救毫无作为)等众多复杂元素融合并以一种赞扬美国精神的形式呈现出来(eg.斯通在影片最后的柔情&煽情有别于他在越战三部曲中的悲观，不曾多见)。

由尼古拉斯凯奇主演的灾难纪实电影，改编自举世震惊的911恐怖袭击事件。约翰是一个21年警龄的老警官，在得到世贸中心被袭击的消息后，带领自己的警员进入大楼救人，却被倒塌的大楼困在了废墟之中。电影中很多镜头取自真实视频，悲惨的景象触目惊心，两位警官家人担心的心情强烈的传达给了观众，甚至让我想起08年汶川地震时的光景。非常震撼人心的优秀电影，看完这部电影你就会知道，为什么许多政见不同的国家，对待恐怖分子都是采取同样的零容忍态度。

，911 这个电影又是换了个新的角度 救人于被救其实就是几秒钟 角色反转ε=(′ο｀*)))唉，其实电影还有个意思 让我们设身处地的想想 发动战争？这么大的事总得让美国人民 找个人尝尝他们的颜色吧。

的确好好地表现了人性，我也好好地感动于此。剧情 cliché, though. 警察被救出来了，其他人呢（我不是说不该救出来，而是失声的人的痛苦有谁会去表现，对此我并不抱希望……） 以及我在想，灾难报道带给关系者（影片中的家人）的创伤，是知情和创伤的两难。 我揪心还有其他受害者——ptsd似乎是在911之后才广为人知——他们的心理关怀怎么办？（psychiatry是在美国发展，不代表环境就可观，人总倾向于不去认真对待心灵这种东西……而且药物能不能算是关怀尚且两说）

那么好的题材，却拍的灾难不灾难、人情不人情、家庭不家庭、友情不友情。东一榔头西一棒子，夹杂这么多琐碎情节的意义何在呢？看到一半我和猫都睡着了。

看到最近的都是两星三星，那我给五星吧。911发生的时候我还很小，对于灾难、生命、人类精神没有概念。但是这部片子，让我想到了，抗疫、MH370、汶川地震等等我能想到的距离我近的，让我有真切体会的事件。真正的灾难来临时，悲伤、希望、情绪、爱恨情仇、生死等都是寂寞无声、无人知晓的。小人物，或者平凡人的真实，就是这样，悲伤是小范围的，哀痛更是小范围的。想看大片什么的，来看什么911事件，那么多英雄片还没看够？跳脚炫耀自己无知的，喜欢站在上帝视角俯视世界的，先自己下沉去切身体会一下真实的灾难再说吧。

我真的真的很讨厌战争，btw和今年的疫情比起来最后这个死亡数字居然显得不那么灾难了……不知道几年后美国会有关于covid19的反思影片吗？

人为制造的灾难令无辜者受难，而那些具有高尚品格的勇者却成为了更加的无辜者。经历过大灾大难后，能留在记忆中以及值得被纪念的唯有人间真情。

没有太多渲染灾难发生的恐惧和恐怖主义，聚焦如何幸存，自然流露的表演，不温不火，但把人们带回那时的记忆，无数人为救援付出很多。当然，美国式情怀还是让本片稍微俗套和简单了一些。

导演没有采用一个群像的图景，而是从警察的视点出发，整个剧情就围绕如何救援被埋的警察，感觉就是一个普通的灾难故事。而且拍摄手法的平庸，情节结构的乏味也很难让人看下去。

意志力是支撑我们度过灾难的关键~当时看非常感动...我还记得,有一位大叔在电影院而且就在我们旁边默默的跟着念每一句台词-,,-||我要好好学英语！