滑铁卢战役(1970)

多国合拍，相较导演前作《战争与和平》少了很多风格化和作者性的痕迹，叙事模式更偏向于好莱坞，其中法军英军都说英语也一定程度上损害了电影的写实性。 但即便如此，这仍是一部不可复制的佳作。电影既包含着双雄对决的宏大叙事，又同时关注个体在战争中的命运，战争的荒谬，残酷，与希腊式悲剧的史诗气质高度结合。 滑铁卢战役胜利之后威灵顿公爵曾说:“除了输掉一场战役之外，赢得一场战役是世界上最悲惨的事情。” 8.8

完美的历史战争电影杰作，演技方法派，摄影古典美学，红军骑兵专业出演，有对战争精彩场面淋漓尽致的描写，也有对战争的反思。威灵顿最后走过的胜利者之路满是尸骸，难怪说这样的胜利一次就够了。

毛子拍的战争片太精彩了，历史的厚重，战役的宏大，战况的激烈，战争的残酷，军人的荣耀，枭雄没落的不甘全部都跃然纸上，可以说是对最真实的滑铁卢最完美的复刻。感谢苏联红军的倾情出演。

史诗级的战争片，较为真实的还原了历史上那场著名战役。影片场面宏大，镜头感唯美，战争场景体现了导演出色的调控和布景能力，全片动用的群演多达万人。特别是近一小时的战争场面，现在看来也丝毫不逊色，演员的表演同样传神，经典之作！

看一半看不下去了。一是没什么太吸引人的地方，虽然拿破仑的演员演的好。二是本就是拿破仑惨败的悲剧历史，也不忍看下去。三是拿破仑的失败就是彻彻底底的个人的失败，是孤家寡人的失败，他没有一个强大的团队辅佐辅助，失败是迟早的。

人类历史上再也拍不出这样的大片了。 听说动用了15000名红军战士进行拍摄，场面相当壮观，CG无法匹及。但牛逼之处还不止于此，战场当中的镜头运用，对拿破仑、威灵顿、内伊等角色的塑造也是很成功的。这些都体现了导演极深的艺术造诣。

战场上的时间，以5分钟看一次表，也就是说，一刻钟之间，胜负就可能易手。 战术层面上，某个农庄的争夺是关键。战役层面上，成败又或许在于许多集团军的配合。然而从国际形势上讲，这里的整个欧洲都站在一起反对拿破仑，英国既拿下了七年战争，又发端了工业革命，还与普鲁士与俄罗斯结手……抗衡如此命运，拿破仑大体注定失败。 纵览历史，像拿破仑一样的人物寥寥无几，他们的功业总被人们铭记在心，他们的版图倏忽间分崩离析。亚历山大英年早逝，留下继业者王国对着他的遗产争执不休。织田信长命陨本能寺，随即便是清州会议和小牧山长手之战。 这部影片刻画了经典的形象，尤其是惠灵顿的台词、表情和动作都无可挑剔。

看一个少一个的史诗战争系列片，还是由苏联人和意大利人拍摄的法国人同英国人与普鲁士人之间的战争，正如雨果所说，对于胜利者和失败者都不明不白的，或许影响战争最大的因素是幸运吧，本人也超级喜欢欧洲近代战争的排兵布阵，爽爆了

只有前苏联拍的战争电影能让我满意，前苏联国师邦达尔丘克在拍摄完《战争与和平》后的又一部史诗巨制。虽然只能称得上是迷你版的《战争与和平》但依然调动了近2万名苏联士兵参与拍摄。战争场面宏大优雅，战后地狱摄人心魄。拿破仑输掉的不仅是一场战争，更是输掉了法兰西的未来。现在对调动了前苏联举国之力完成的《战争与和平》望眼欲穿了，你永远可以相信前苏联。

战争场面还是无以伦比，只是如果纯粹的只是描写战争的话，感觉有点流水账的嫌疑，这一点战争与和平里面平衡的很好。 另说一点，片子里的拿破仑又胖又挫还喜怒无常，但就算这样一个形象也让人感受到他的人格魅力。 拿帝是我的偶像。就我看来拿破仑不是输给威灵顿，他只是必败的逆天而行。

从场面上看，绝对称得上是一部史诗巨作，大量实拍的万人场景属实令人震撼，尤其航拍镜头下的战争场面让观众仿若以上帝视角目睹了一场战争。但从思想上看，本片并未引发我对战争的反思，反战思想虽在片尾也有所表达，但却只如蜻蜓点水般不痛不痒。但或许导演本就无意反思战争，不过是想纯粹地再现迟暮英雄拿破仑的最后一场军事博弈。关于运镜，反复使用推拉镜头来展现宏大的战争场面和细腻的人物内心，虽然手法并不华丽，但确实有效。

真实的人物言行，震撼的战争场面，战争一旦发动，就是以消灭对方力量为目的，所有喜欢的憎恨的人道的残忍的都没用，决定未来的只有两边的数字对比和基本的对垒章法。