烈血天空(1998)

这种题材对我来说还是太难消化了 虽然我间隙性的对中东啊美国啊历史啊政治啊啥的挺有兴趣但一部电影还是要看四五次进度条（美国恐怖故事是类似的吗 我一直以为是惊悚的不敢看

关于反恐题材里规模最大的一部，CIA和FBI以及美国军队都各自在行动，还动用了二王一后的豪华主演阵容，也说到了一部分反恐深层次的矛盾——美国深度介入中东，是无法全身而退的，作为全球霸权，最终也会搬了石头砸自己的脚。

美式民主失败的有一例证，佩服好莱坞的编剧，颇有见地地看到了美国所谓反恐和民主背后的强盗逻辑和注定失败的结局。这是非常好的一种反思，可惜在反智的美国人中，又会有多少人理解并接受呢？！也好，就让他们继续自大吧，这样我们中华民族的和平崛起之路会少些荆棘。

1998年的电影，背景是纽约的布鲁克林区，因为恐怖袭击而由部队戒严，此命题还算比较吸引！三位美国影坛实力派演绎，个人觉得还是丹泽尔华盛顿演技上略胜一筹！导演并未就恐怖根由做出反醒，而是模式化的谴责恐怖主义，并对当时美国社会安全做出了深刻担忧。可笑的是几年后纽约发生了震惊全球的“911”事件，想来真是讽刺！影片还有一个译名叫《全面围攻》。

我觉得很好看啊，美国的种族问题和恐怖主义问题放到今天看仍然不过时。以及，CIA FBI 和美军之间的矛盾是不是也证明了那个什么部门理论，政府部门有自己的自主性和利益，所以国家政府并不是一个完全协调一致的行为体。由于轻信每一个人所以剧情走向对我来说反转还挺多。

90年代是美国黄金期，好莱坞百花齐放、脑洞大开，不料911之后20年帮本片持续加分，保守派大盛，自由派大受打击……美国那么多强力部门内讧、隔绝，无奇不有，先进科技、霸权强势助力下，执法之狠、之乱足以惊呆中国人（“中情局的人不知道柏林墙倒塌，直至被砖头撞到”），加上“自由”媒体折腾、政客和头面人物博出位，国势螺旋下坠，无可遏止……连环爆炸、美军伪装放羊反恐、FBI突袭现场、美军打FBI、阿拉伯裔集中营、虐囚滥杀、美国资助外国武装遭背叛、各族裔游行冲突拍得不错，都有历史原型，后来，普遍应验，但纽约大批上流人士死于恐袭是不太可能滴，而戒严纽约不夸张，今年华盛顿都变成军营了……两位主角的演技挺好，男主质问保守派将军尽显自由派核心理念，然而，现实不以人的意志为转移，参考2020-2021年……

从某种程度上预言了往后几年美国社会的现状，恐怖主义也是恐惧表现形式下的应急措施，从仇恨到反对仇恨，只不过是一线之隔，人权和民主也在相对层面调转，军队就是个很好的代表元素，可惜，看不到引以为豪的法律出现来制约，于是，最后的大和解也有点像是未曾捅破的窗户纸。

实际上就是说美国为了当老大，布了太多的棋子，但是因为各种原因又不能坚持到底，于是又牺牲了很多棋子，那棋子被牺牲被放弃又遭受到很多损失，于是棋子造反了，反戈一击。其实这个故事在现实中在一直不断的重复啊！刚刚的叙利亚战争不又牺牲了库尔德人嘛！这都是利益的交换而已，哪个棋子更重要就保哪个，次要的可以放弃。豆瓣6.8分，我给4星7分拉拉分。

爱奇艺好像译为《全面围攻》……三个大主角，丹泽尔•华盛顿，布鲁斯•威利斯，安妮特•贝宁。看看贝宁，其实就值了。反恐片，cia资助的极端分子反噬美国，三炸纽约，死伤逾千人（现在一般不会拍死这么多人了）。丹泽尔•华盛顿巅峰期的表演，总是比较“冲”，咄咄逼人，近期两部《伸冤人》收敛多了。想到《游戏之夜》里面那个冒充他骗炮的情节，哈哈，步态模仿得太像了

有的政府标榜“人民公仆”，却一切为统治着想；有的政府从建立之初就处处留意限制权力，避免过度膨胀。 早于911 but 没能阻止911

剧情异常紧张激烈，从头到尾，错综复杂，看着惊心动魄。但是感觉主线有问题吧。不，明明是谈不上军队驻扎的，怎么又不用叛军掠有毛病呢？而且他最后结局那种对法的崇敬的思想。我这块儿共鸣比较少一点儿。

这是部搞笑片吧……美军和FBI打起来了，FBI黑人探长靠着最强嘴炮说服了美军将军放下机关枪缴械投降还把将军抓走了……四星给FBI的警车直升机和美军的机关枪坦克无线电，不能再多了。