蜜蜂总动员(2007)

看之前看封面觉得自己是绝对不喜欢这种的。结果看得还挺开心。挺好看，后面还有点感动是怎么回事- -动画就不要太较真了吧。毕竟蜜蜂都说话了呢

感觉这个片的三观不太正： 1.蜜蜂堂而皇之撬掉男朋友 2.以正义为幌阻断食物链 3.美国片老套脱俗的爱情主题 4.太个人英雄主义领导多边

本动画让人想到梦工厂早期的《蚁哥正传》，虽然画风更加美型一些，但是其剧情依然槽点满满。一只找不到满意的工作，不满于现状的蜜蜂巴瑞在一次秘密跟随采蜜队伍出行的过程中，结识了人类姑娘温妮莎并和她成为朋友。在超市看到了很多蜂蜜被人类食用，并看到了人类驯养蜜蜂取蜂蜜后，他决心状告所有蜂蜜食品公司，把蜂蜜还给蜜蜂们。本片最后的反转由对白左的反思，还是有些新意，过于激进的巴瑞通过一己之力改变了整个物种甚至整个自然界。这里面也蕴藏着一些律政、经济以及生物学知识，但剧情设计又让其可信度降低。

首先对标Antz，那部动画片就靠谱很多，虽然想走深的表达没有完成，但是其呈现了一个相对真实而复杂的世界，而这个就纯瞎扯淡了，人蜂互动，其中有些各样的黑白对立以及天真浪漫的价值表达与情节：万物平等可能吗？花粉一撒世界就美好了？法庭戏可以这么搞？......这部电影也也充分显示了美国人那种乐观天真不经世事的少年心态，也为喊个自由平等就是最好价值，解放他者自由和实现其平等就解决一切问题了，可是世事远比这复杂得多。 你让孩子看是什么意思？不是让他们更了解蜜蜂，而是可能给他们带来混乱。

宋飞的配音有点出戏。人和蜜蜂搞暧昧，不知道是蜜蜂脑子出问题了还是人脑子出问题了。虽然蜜蜂维权很有意思。但是后面播花粉那里也太夸张了。

三星半。后半段不很美式民主的讽刺么？蜜蜂认为人类窃取了它们的劳动成功，把人类告上了法庭，结果是人类败诉，蜜蜂因此获得了大量的蜂蜜而不需要在劳动，而导致花草树木不能授粉而枯萎，最后蜜蜂又重新走了授粉，采蜜的路。

一直很喜欢梦工厂的电影，但是这部电影的中心观念不明确，然后一个人类为了一直蜜蜂而分手，剧情看起来是简单但是剧情有问题，如果是为了展示蜜蜂的生活就没有必要加上与人类之间那种男女感情，一开始说男女感情最后却又忽略，真的是梦工厂的烂片

2008-04-04 评分：6.7 影片较为成功地用人类的生活方式和逻辑诠释了蜜蜂这个复杂的物种，尤其在影片的前半部分幽默而极具教育意味。可惜影片的编剧逐渐地将这个故事越讲越凌乱，可能真把自己当作蜜蜂了，用蜜蜂的逻辑创造了一些过度奔放的剧情，例如飞机降落那段，实在有些过于夸张了。此外，主要角色的个“蜂”魅力不足直接影响了影片的吸引力。 一部有些虎头蛇尾的动画片，像其片名一样只能是部B movie。

对我影响至今的一部卡通片，童年阴影，对于“只能选定一个职业每天反复重复劳作至死”和“蜜蜂的家庭其实不是由父母和孩子组成而是兄弟姐妹”这两条设定深感恐惧。

谁说蜜蜂不能爱上花花世界的？但是我觉得这个没有迪士尼好看的原因在于动物和人已经在现实中定好了食物链高低，所以审判并不会带了多少危机或者复兴，而且，真爱至上这种情操也要顺应道德吧...

个人给3.5颗星，思想内涵还行，但整体上没有怎么吸引到我。从整个故事情节来看，主人公不满毕业后的固定安排而飞出蜂巢，后来为了维护蜜蜂权利与人类对簿公堂，矫枉过正，最终改正错误。这可以看作一个人的成长过程，初次面对社会，不满固定的安排，想挣脱，看到一些自认为不合理的现象就要攻击，最终在社会秩序面前进行妥协。当然电影的结局是较美好的，虽然蜜蜂仍然需要固定分工，继续劳作，但好歹和人类建立起了更密切的关系，甚至爱情.......这似乎表明那些矫枉过正的愤青心理，改革诉求也可能带来一定的好处。片中也有许多讽刺的地方，尤其是最后蚊子成为律师时所说的那番话，至于法庭上的辩驳是不是讽刺就不好说，因为我看到的更多的是人身攻击，而非道理的交锋。但整个故事情节很平淡，也没有太震撼的视听效果，所以不大吸引我。

Conversation about whether honey is vegan or not哈哈哈哈哈制裁小熊维尼的时候我真的笑了 有点可爱