恐怖兔子(2011)

因为没看过导演的《战栗迷宫》，所以不知道兔子造型来源他自己的影片。单就这部来说，说烂片也行，也有那么点意思。总是对清水崇总是有点期待，但恐怖片不恐怖是硬伤。搞个兔子从萌版到写实版，是钱不够做特效就用特摄来凑吗？开创了儿童片恐怖片的新类型？至于我说的有那么点意思，是指很多意识流的东西。比如旋转木马的两次高潮场景，第一次女主抱着自己的“弟弟”，说话后转到了医院的场景变成了带血的兔子。第二次直接抱着兔子玩偶走出来，并伴随着初潮。这些意识流无疑给隐喻爱好者无限的想象力。

#清水崇第20部#一面是美人鱼，一面是兔子。人格分裂，精神错乱。恐怖扭曲的童话故事。电影最后一句“你可以说话了”暗示出了真相。超出预期，并不差也并不算好，可以看出清水崇想认真拍一部好电影，但还是失败了。

想起蜡笔小新里有一集妮妮把她的兔子丢在小新家了 然后那个雨天 阴暗的室内 美冴问地上那么多脚印怎么回事 兔子淋着雨又回去妮妮身边了

2.8分。 清水崇依旧在老宅子和死亡怨念之间找寻恐怖的根源。片中父亲迎娶的继母，成为了女主角桐子的怨念所在，而之后，继母由于桐子一尸两命，成为桐子心中挥之不去的噩梦，噩梦诞生了恐怖兔子这一抽象且富有寓意的恐怖载体。所以童子的失声并不只是身体物理层面的，更是心理层面的，他恐惧于说出自己的真实所想，而这种恐惧同样再次在桐子父亲的身上出现，两人都不能面对过去的伤痛所带来的。 当然，清水崇在本片中以意识流方式所营造的恐惧画面，并不像《咒怨》一片中回环往复的噩梦，而是变成了一种散碎的，失去连贯性的恐怖片段。而这一点恰恰成为本片散乱的弊病所在。

被自己弟弟杀死的背后，只因姐姐当年砸死了一只兔子https://www.bilibili.com/video/BV14s411H7Gz

清水崇在技术上的实验陷入了一种“不加特效就不是3D”的误区，杜可风和川井宪次的表现也颇有杀鸡用牛刀之感，但《恐怖兔子》和《战栗迷宫》互为表里的结构还是比较有趣的，虽然完成得并不算好。我觉得清水崇拍这个"The dreams in which I'm dying are the best I've ever had"的故事很有可能是受了《死亡幻觉》的影响，不知他有没有为富士急鬼屋拍满三部曲的打算……

说它是恐怖片，还不如说它是悬疑片。开头就蒙骗了观众，想不到弟弟竟是姐姐因自责而幻想出来的产物。 这是一个重组家庭丧亲的悲剧故事。弟弟大悟是自责的姐姐制造的人格，从姐姐抱着兔子玩偶走出旋转木马、鲜血从大腿滑落可见。父亲也是精神分裂的，虽然强烈抑制丧妻丧子的痛苦，但内心对女儿的怨恨创造出了全新怨恨姿态的大悟角色。姐姐从医院出来后开始认识现实，不料发现父亲认可了“大悟”令她害怕，从那段开始没有父亲和大悟共存的任何画面，这也就意味着姐姐的“大悟”和父亲的“大悟”是不一样的。于是姐姐去游乐场寻找父亲，大胆猜测下，医院里桐子的遭遇可能是分裂为复仇者的人格的父亲亲手杀死女儿的过程，玩具兔子挣扎爬走只是为了统一前面表现的恐怖。最后，病情加重的父亲带着大悟人格继续痛苦地生活下去了。 爱丽丝带着弟弟梦游鬼境……

那个旋转的楼梯给我的印象非常深刻，整部片子镜头语言很特别，非常流畅的故事，虽然并不会太恐怖，但还是塑造了一个恐惧的世界。

作为一只擅用现实场景的恐怖大牛，部分桥段一如既往的好，创新也是好的，不过童话改写以后真的别碰了。贯穿现实和梦境的梦魇感没拍出来。也许是经费在哭泣的缘故……弟弟最后穿着红秋衣晃来晃去，是不是本命年？

分数比我想象的低好多.片头红黑对比不断向深处延伸会刺激大脑原始结构产生恐惧感的.有人吐槽恐怖点很幼稚,看的肯定不入戏吧.女主的心理是停留在未出生弟弟死亡的那一刻,人格分裂的思维也是孩童式的.觉得就新节奏还是把握的不错.电影目标人群是儿童,为什么要那么复杂的结构呢?这样的逼格够了.恰到好处.

应该算是颤栗空间的续集，精神病人思维广的典型代表。两集都是集中在孩童时代的心理阴影，切入点稍有不同，?是串联关键点。完整性和圆满度来说，这部比上一部略好一丢丢，惊悚度一般。

爱丽丝梦游仙境暗黑版？？？？还是厉鬼将映兔版？？。。。。。不知道有什么好诡异的。。。就是精神分裂吧。。。。。另外 居然有香川叔诶……