危险方法(2011)

这部电影的趣味性来自对探究性与心理学的猎奇。概念有些套娃，研究心理学的医生们一个比一个病态。所谓危险方法，或许就是他们所使用的思维方法。

本以为纯粹是关于精神分析方法的电影，结果是主要是围绕荣格与病人之间的关系展开...说实话，这部电影对我来说算是尺度较大的...但是演技都在线，让我对精神分析和佛洛依德有了更加深刻的了解。那个病人演技确实好，电影开头有点震惊，结果却跟自己的心理医生发生关系..违背伦理道德..诶

非常柯南伯格 血腥幻作正襟危坐的清谈却依然不减神秘 心理测试仪也一贯的奇技淫巧 荣格和绋洛伊德争辩时助兴裂开的书架挺好玩的

荣格总是在不经意间跟佛洛依德炫富，要不就是老婆有钱，要不就是坐头等舱，要不就是养小三，然后还不给老师孝敬点儿。是我我也跟他断。 还有KK演得太用力，牙齿太出戏。打屁屁的两场戏男女主都没看出情欲和心理分析，失败的打屁屁。 总结:要不是法鲨和对心理学感兴趣，我也不会看。

精神分析的一段逸事，荣格，是好医生却不是好男人。弗洛伊德既有学术尊严，也有医患底线，一个压抑到极致的神经质医师，与女主角同为性变态的犹太人，只有变态，才有创造。现在回看之前对荣格后期的批判，似乎走错了方向，神秘主义、mbti等等，并不是什么意识形态化的错误，而是荣格的心理症状。电影拍得不行，有些镜头的边缘虚化太搞笑了

第一遍看一头雾水，看了高赞影评的历史介绍之后又看一遍就津津有味了。导演拍过那么多部心理电影来一部心理学历史正剧自然很有水准。对没做过背景功课的普通观众太不友好，没想到最终竟然有近3000万的票房。一个小细节Otto在片尾字幕说1919去世，但是维基百科说是1920。演员见过本尊的有Viggo Mortensen和Sarah Gadon（每次都演配角太惨了）。

我很遗憾这个故事的快感最后落到俗套的爱情羁绊，再说荣格根本不爱她，这个逻辑也太强加了，你都拿到一个如此有张力的人物关系，一个如此可挖掘的素材（弗洛伊德是多么勇敢啊，荣格是多么坚定啊，他们是在人类内心的凶险海洋中探寻啊），结果就是撕逼撕逼撕逼……弗洛伊德在荣格面前倒下，就不能拍出点荣格的复杂心理瞬间吗？能把人拍成人吗？荣格或许是懦弱和奸诈的，可我不信他内心没有救赎，你也没拍出来……

儿子总要长大，爹地不要怕怕！ 力比多是生殖需要，也是濒死高潮体验需要，更是“英雄”所以成为“英雄”的源动力！ 老佛爷一直努力更科学的“精神分析”，乃至压抑各种可能（他也揶揄犹太教，研究一神乃至古老の图腾）：荣格“不只有性，还有迷信”，从超心理终于坠入人类更癫狂、隐秘的深渊中去！ 女人！总是男人间最有力的催化剂——睾丸激素在碰到黄体酮时是温顺的，但“蛋蛋”的碰撞就是你死我亡！ 弑父——打不死你的，必将使你取而代之！

本片的缺点不是任何一位演员的演技。而是导演和编剧对于整个故事和主题把握的失控。 本片既没有讲出3位心理学先驱之间在学术上的融合与分歧，也没有阐述他们各自作为个体在心理方面的缺失与成长，而作为名人传记（or八卦），也没有说清各自的感情变化与选择逻辑。 其中最大的bug是萨宾娜，这位开始疯狂如此的女士，是如何有所疗愈，在遭受巨大打击后又如何做了合理冷静的选择，完全不曾涉及。 荣格与弗洛伊德之间的分歧交待得非常泛泛，弗洛伊德说他否定荣格是因为他和萨宾娜的关系，但如此鄙视以后，对方的叛逆依然给他巨大打击。为什么？ 诸如此类的问题比比皆是，本片没有任何一条流畅的叙事逻辑，只达成了一点： 即使考虑心理学的特殊性，心理学萌芽期的各种缺陷，荣格老师都是一个渣啊，各方面。

2.5星。前二十分鐘Keira Knightly的表演實在太難受了，精神疾病演的像中邪！用力過猛又油膩。很不柯能堡的電影，入手門檻不低，心理學背景+英字+場場對話辯證，看的我意興闌珊，劇本鬆散又空洞，人物關係粗糙，沒有高潮迭起，火候不足，敘事沒有前因、過程，只有後果，情感不容易融入，散文日記般、流水跳耀式的手法，更顯枯燥，整體乏味到好像150分鐘片長。時代感還是蠻強的，古典配樂的點睛，幾顆空景挺美的。KK不顯眼上空錯看成法鯊...

荣格和弗洛伊德决裂的更深层次背景和思想积淀交代得还不是很透彻，仅仅通过信件来推动情节发展有些弱，而且电影强调的是三人间的动态关系，但弗洛伊德和女主的关系刻画却显得尤为单薄，没有把整个关系网架起来，本应存在的化学反应就少了很多。

高中一次月考之后看过这个电影。 因此还去买了荣格的书，不过现在还没看完… 演女主的这个演员真的和你适合演精神病。加勒比海盗里的时候就觉得她具有“疯”的气质。