魔鬼双瞳(1990)

罗梅罗算是在大改后把爱伦坡的哥特惊悚呈现为一种Twilight Zone式细思恐极的悬疑，相比之下阿基多则充分展现出远远高超的对视觉元素的导演能力，自由而急遽地在建筑空间中运动的镜头、模拟猫的主观视角、柳条人式的诡异中世纪梦魇，加上对美国取景地元素的视觉捕捉，总体可以说非常让人惊喜。

合集恐怖片一向不太受影迷待见，很多时候几个短片质量参差不齐，而且观众更偏向整部片讲一个完整的故事。阿基多和罗梅罗既是意大利和美国各自恐怖片届的杠把子人物，又有着深厚的友谊，本片算是俩位大师的玩票之作，但是大师之风依然清晰可见。罗梅罗那部是标志性的僵尸元素，阿基多则是各种主观镜头和飘逸的长镜头。除了俩位大师，恐怖片幕后常客配乐皮诺奇奥和化妆师萨瓦尼也都给本片增色不少。

两位恐怖大师拍爱伦坡：罗梅罗的《The Facts in the Case of Mr. Valdemar》和阿金图的《The Black Cat》，都是电视剧水平

两位恐怖大师联合演绎爱伦·坡，两个故事都很精致很复古很哥特，都是平淡发展然后靠最后一幕引人入胜，似乎也都没把大师个人风格发挥完全，可能是尊重爱伦·坡的缘故吧。

两段故事分别改编自爱伦·坡的《弗德马先生案例的真相》与《黑猫》，乔治·罗梅罗和达里奥·阿金图两位恐怖大师联手致敬偶像，成果很一般，有种想拼命拍好却完全曲解原作本意的违和感。

两个大师，两个故事，第一个不谈，《黑猫》改编自爱伦·坡的经典小说，恐怖大师第二季第11集同样改编自这部，很小的时候就认为黑猫是最神秘，最具有灵性且神圣的生物，达里奥阿基多也对黑猫钟爱有佳，多部作品都有黑猫出现

90年代retro恐怖血浆片 hypnosis题材的好像第一次看 上下两部都不错 可是不如看Poe的小说的感觉 而且Harvey Kietel演的太变态了 总觉得他会成功逃脱然后比manson有名没想到死的这么轻易

虽然不算精彩但感觉还不错，肉体与精神的死亡没有同步时，是不是就会形成沟通生与死的的通道，上个世纪的活死人和现在的行尸走肉还是不太一样，黑猫的改编还可以，结尾差些力度。

第一个故事讲死去的男人对出轨的妻子复仇，第二个故事讲一只黑猫引发的一系列癫狂，杀人事件。把死去的妻子用水泥砌墙里毛骨悚然。

梦幻共演。阿金托的<黑猫>，中间那段梦魇画蛇添足，其后渐入佳境，拉线操纵妻子的尸体有点他以徃的趣味。如果按照原计划，卡朋特和克雷文也能加入，倒是觉得卡朋特更适合<瓦尔德马先生死亡之真相>，罗梅罗略失之平庸，纵活死人给人以惊喜，然而原作的「它们」掲盅的刹那，还是不够满足期待。

两部分的质感都出奇的差，两位大师依旧在用七八十年代的恐怖片路数去讲一个比较现代性的故事，看上去像一部半成品电视剧中的某两集，如果硬要矮个子里拔高的话，起码阿基多还有不甘流于平庸的视听尝试，虽说放弃了自己的美学之后也已然食之无味.

看过阿基多好几部电影，另一个导演没什么印象。二段式的片子，两个故事都还行，算是中上等水平吧。有点意思，但算不上惊艳那种。