人类之子(2006)

#重看补标#无论多少次看 还是叹服于两段五分钟的长镜头 至于故事本身和科幻感都不是很强 和《地心引力》有很多的相似点 通篇不提宗教但宗教感很重 与其说人类之子是希望 不如说在呈现末世本身

7分。故事偏神性，拯救新生的人类之子，大场面难民描写，反抗军与军队巷战，置景写实，调度与长镜头看的很爽，科幻文艺片。母亲脱衣站在牛群中与婴儿啼哭军队停火至远离废墟这两个场面印象极深。

①最后巷战，室友走来突然问我这些军人是好的，反抗军是坏的吗？我愣了一下，好像两边都不那么正义 ②起初半个小时有些索然无味，像粗制滥造的灾难电影；最后的长镜头，才感受到它的韵味

八年过去了，依然是我心中史上科幻最佳之一，格调、氛围、电影语言、设定、剧作、无一不是上上乘，而且环环紧紧相扣节奏几近完美地能在这么短的时间内描绘出这么丰富立体的世界，实在是叹为观止。而且，现在欧洲北美面临疫情下惊人的‘缓慢死亡’状态，也突然让我意识到了，或许是无心插柳，但《人类之子》突然变成了是众多末世作品中最为切实的一部、

太可怕了！更可怕的是这一切（包括所有灾难电影）都有可能成为现实。有名的长镜头我是看了解析视频才知道，厉害。最后打仗那一块也很特别，不是一般的战争场面，调度有点诺兰新片《信条》的味道。男主帅，很有味道。06年的片子，15年了，好有质感，像近几年的电影。

人类之子只不过是一个引子，贯穿影片始终的是战争的残酷，但是这种战争不是一百多年前的战争，而是我们身边的战争。珍惜你我身边的人。

失去了生育，就失去了未来。 为了三个长镜头而看完这部电影，英国设定为最后的伊甸园，无论是牛棚少女的宗教隐喻，还是各种信仰的纠缠，或是夺取伊甸园一般的难民与军队的战争，从某种意义上来说，追求死亡与追求生存别无二致，军队与难民只有符号上的不同，从人性方面是统一的。 有趣的人会获得有趣的人生，也会被贪婪者破坏；精神丰富者会获得艺术的满足，同样也会被世俗所毁灭。断腿的大卫与飞翔的猪，神经衰弱的艺术家活在简素的梦境里，不需要担心枪与火。 虽有哲学的标签，实际没有太多的讨论，只是希望来临之前，孩子从信仰之子变为母亲之子，再变为人类之子，也是告慰死者。

感觉《人类之子》作为科幻片来讲不算精彩，作为满满都是暗喻和讽刺的政治片来讲更贴切。电影里英国政府对偷渡难民不人道的隔离在难民营的描述，白人最后牺牲自我来拯救的“人类之子”是个黑人孩子……是某种无奈的心声吗，对最后发展趋势的默认？抛开剧情的逻辑可信度，克里夫欧文、朱利安摩尔和凯恩的演技真棒! 电影节奏紧张，又充满怪诞的感觉，还是蛮好看的。

刚开始没看明白，当婴儿的哭声出来的时候所有人都为此安静了，再想到刚开始的情节才觉得故事连贯了，才慢慢明白影片《人类之子》的意义

冷门科幻佳片，真没看出哪里科幻得好。就不说这个设定有多扯淡了——估计导演也知道，所以干脆都不对背景进行补全——然后所谓的难民反抗军抢个孩子到底为个啥也没说清楚。 长镜头就……挺长的……

叹为观止的长镜头以及宏伟的场面调度，很少一气呵成地看完一部电影，看到结尾士兵都因为婴儿的哭声而放下武器默默注视的时候，我才理解何为人类之子，人类生命延续不绝的象征

就算人类即将灭绝了，人类社会也不会有什么改变，人类之子？那只是一个过客。长镜头牛b，切成几个短镜头怎么了，动不动拿长镜头说事，除了导演自以为是的炫技，我看不出来电影好不好看和镜头长短有什么关系。