长恨歌(2005)

又看了一遍，趁着吃饭断断续续的看，每场戏的割裂感是很重的，恰恰这么看也不影响连贯。这个电影问题在“投入”，王琦瑶的出场是被观赏性的（拍照片），是一次意外的被动去经历的（和莉莉闹别扭），要表达的女主角却是有一层目光之隔，这对于郑秀文这样的演员来说非常难演，很快了梁家辉脱颖而出，在他身上的戏太有力量感了，活脱脱就是林徽因身边的金岳霖，演绎了被浪费的一生，什么是浪费，不是你爱上一个又一个的人，没有所谓的开花结果，而是一颗心悬在空中，扑通扑通跳时无处输送血液。影像上这个上海，而且是不去香港的上海，没有在港片中被表现得突出重围，恍恍惚惚还是很香港的错觉，这是关锦鹏没有深思的，他在后期中确实呈现了一种杨凡式的”好看“，仅仅就是为了拍剧照的那种好看。

关导最失水准之作，真正的主角应该是梁家辉，只有他演的平实自然，也比较贴合长恨歌的思想，“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”希望有朝一日能请到他拍电影.

一星给梁家辉，一星给咖啡杯。 郑秀文的香港普通话让人一直出戏，整个剧情也完全撑不起剧名，康明逊和老克勒的感情线太单薄，让人一头雾水。一个女人为欲望所迷惑，做出无数错误的决定，不仅让自己的心变得廉价，还将自己推向了深渊，看完不仅没有一声叹息，甚至心中还生起咎由自取四个字。

一星献给王安忆，一星献给他们选了这部小说。但这是香港电影，只是香港电影。关锦鹏不懂上海女人，郑秀文也演不了那个年代的上海女人。当然，可能只要没见识过那个年代的上海女人，还是可以当一个爱情故事看看的。

关锦鹏上海三部曲的最后一部，质量也是三部中最差的。剪辑上问题不小：镜头分切的太频繁，剪得太碎，把情绪和节奏都完全打乱了。情绪上不来，只能靠配乐和升格硬顶。人物关系的进展交代的也不清不楚，关锦鹏仿佛是急着赶着想把故事快点讲完，整部影片都显得仓促无比。王琦瑶这个角色也不怎么讨喜，很难赢得观众的好感，情感上的共鸣显然不足。挺失败的一部影片，两星半。

昨天刚看完《色，戒》再看《长恨歌》索然无味。郑秀文演的王琦瑶一点没有上海里弄小姑娘的情致，烫了发化了妆像像是下一秒就能掏出手枪杀了李主任，剧情对原著变动太大来得毫无根据。

关锦鹏学王家卫没学好，画虎不成反类犬。力求把每个人的命运都有头尾地展现出来，反而有点缺乏味道。老程在电影里的舔狗形象，也实在是不如小说让人心痛。究根到底是王琦瑶作出来的。

粗糙，小说珠玉在前，差距过大。选角是最大的失败，王琦瑶的风情和聪慧来得没有道理，看不出上海三小姐的样子，竟然还比不上蒋丽莉。全程无法代入任何情感。关锦鹏怎么会拍出这样的作品，震惊。

一直觉得按配置，应该质量会保证。可惜成品未尽如人意。同时期，出了电视剧，细腻很多。大概只能算时运。无可遗憾。全套配置香港出品，讲述申城旧日轶闻，大概也值得这一个结局。

这本子不好拍，画面还是很精致的，喜欢梁家辉的演绎，处处是戏。虽然是很喜欢郑秀文，但还是差了一点女人撒娇卖萌的风格，导致这部电影就只有梁家辉的演技好看。讲真心，就只有梁家辉的演技好看，但很喜欢郑秀文，但还是差了一点女人撒娇卖萌的风格。所以说好看是好看，不过这部电影会带来沉闷的感觉，或许真的是要做出很大的改变才会是真正好看的电影。

今天回顾touch mi，听到sammi唱长恨歌想起了这部电影，看这电影时我高一，没看过原著，剧情也不太记得了，只记得觉得它不至于这么差，7.5分左右，我是真心觉得她扮相好看，演戏也没问题，当年因为这部电影跌入人生谷底，好在她是郑秀文，永远发热发亮的天后。

在自己的城市看不见城市，然而在错误的年代，却总是碰到自以为对的人。——《长恨歌》。印象中的上海是一座明晃晃的城市，这个城市从来都不甘寂寞：繁华熙攘的街头，衣冠楚楚的行人，触目可见的一切都那么光鲜和醒目。