灰熊人(2005)

丑陋的纪录片把寻常矫饰成意义，而赫尔佐格把不寻常还原为普通。灰熊人作为一个普通人的感性，逃离，撸狐狸的柔软，卢瑟的愤怒和走在草地上的自由自在，才是触人心弦的

能让赫尔佐格佩服和扎心拍摄的疯子真不多，何况这儿的大量素材更是来自灰熊人本身，导演做的只是把它们拼接起来、适当走访亲友，并以最恰当的比例加入自己认可其行为的评述。虽然“蒂莫西不止看到了凡人看不见的外在，更透过外在看到我们内里”这样的总结，还是有点太自我太空洞，毕竟这不是通过纪录片能传达的，而只能属于在路上、在林间、在灰熊群里的惺惺相惜。

浪漫主义者的悲剧。灰熊人对自然的幻想显然过于理想化，他厌恶现代文明社会，生活在自认为和谐的自然之中，却又被自己最喜爱的灰熊所吞噬。人类常常会沉浸在不着边际的欲望之中，却不知这可怕的举动可能会将自身吞噬。

1.敬畏自然，意思是敬畏自然。 2.Tim是他自己导演、制片和男主角，甚至是他自己的观众。假如一百年前也有Tim这号人物，那他留下的只能是日记，或许还有些手绘画稿。也是藉由影像时代的便利，更准确地说是便携数字摄影设备的普及，Tim才能留下一百多小时的视频资料来记录自己的所思所为——正像赫尔佐格本人也没有选择当一名作家，而是多年来用电影去记录世界和表达自我，实际上片中赫尔佐格几段亲自开口的点评，也正是站在一名同行的视角上。 3.看完《灰熊人》，再次印证了我对赫尔佐格的一贯印象：他的那些事迹说起来似乎很疯狂，但实际看他的电影就不难发现他是个极其冷静清醒的人，他竭力避免任何轻浮的点评和刻奇的呈现，就比如那段死亡录音，换个小报心态的导演肯定要忍不住放出来。

其实我在意的是赫尔佐格怎么处理这样一个纪录片题材 他是针对什么发表怎样的看法 最终他说 让他感觉悲伤的是 他认为这些灰熊的眼里没有一点友好、可爱，而仅仅一直把tommy 当作一个食物 宇宙并非和谐 而是残忍、混乱的

金草莓：真的要感谢赫尔佐格，让崔德威尔能小心翼翼避开极端野生动物环保者的标签，从另一个角度去审视和思考他荒诞又”作死"的短暂一生。阿拉斯加的荒芜之地，是他反社会人格的乌托邦，他用自己的方式去贴近自然，却忘记被修饰过的美好新世界，最基本的法则是何等残酷？这从中带出的，何尝不是这几十年来人类社会中用自然、环保乃至一切性别性取向运动极端思想和行径的丑陋根源，把一切都理想与浪漫化，何尝不是另一种自私和残忍？对生命的敬畏即体现在对待世界，也体现在对待自己。灰熊人的故事，在大自然眼中如此卑微又可笑。

看这个一直实在恐惧中度过的，明显，崔德威尔也是各种担惊受怕的，特别是在灰熊靠近或是表现敌意的时候，再后来，人也已经糊涂了。真如影片中所说的，我们从灰熊的眼睛中，完全看不到友善，更看不到可爱，那是一种无视的表情。敬畏自然，遵从自然，走过越来越多的户外，发现，这才是基本，也是最真实的体验。灰熊人，值得谨记。

很早以前看过的片子，一直对这部电影记忆深刻，也是从这部片子开始喜欢看纪录片的。对导演也很喜欢，纪录片也有很强的个人风格。

A-。演员/导演双重身份的Timothy Treadwell似乎不愿意离开镜头/影片（这里单指他为自己拍摄的私影像），他将精神世界修建在Grizzly Maze这片自然土地上，为此选择远离人类文明而在灰熊身上寻找投射与“社会关系”，可惜的是，这是一个充满混乱、敌意和杀戮的世界。赫尔佐格利用纪录片制造着这种冲突：人与动物之间的，自我认识与他人看待之间的。

相当引人深思的纪录片，它并不是聚焦于灰熊，反而主角是那个狂热的灰熊保护者。现在正是国内发生两起熊害之后，看这部纪录片真的五味杂陈，我并不认同片中的主角崔德威尔，但是这部片子无疑是成功的。

首先就对提摩西本身的做法相当反感，他并不是真的在保护熊，完全是在躲避自己，虚伪的人。甚至他的做法是在伤害熊，并且完全不尊重生命。于此也就谈不上什么现实意义了。而赫尔佐格居然妄图把vlog素材剪成一部电影，美其名曰“纪录片”，确实有一点自反的意思与利用素材一些有趣的重建，但这样的无止境堆砌怎么能好意思说自己是电影啊，新闻联播的视听语言都比这丰富吧，这真的就是ppt。一个不尊重生命一个不尊重电影，内外皆崩塌，完全的désastre。

动物保护主义者蒂莫斯.崔德威尔13年的时光献给了阿拉斯加的荒野，最后把命交上。 阿拉斯加动物的野性之美，大自然神秘壮阔的迷人之美深深地震撼人心。 令人遗憾的理想主义者之死，在保护大自然的同时也要有敬畏之心。 纪录片片尾曲太好听了。 纪录片与歌者相得益彰。