国家公敌(1998)

国家公敌，当时看这个名字万分不能理解，只听过个人英雄主义，还没有听过你能与整个国家为敌的人，后来看了片子真是不寒而栗啊。

我喜欢《国家公敌》的高速凌厉的剪辑。这种在拍摄手法上下功夫的电影如今已经很少见了。这是一部很经典的政治惊悚片，讽刺的是它探讨的国家机器利用技术手段控制影响个体的主题如今已成为生活中的日常甚至变本加厉。阿桑奇和斯诺登的故事就不说了，Twitter，Facebook和Amazon这种数字寡头们居然能让美国总统社会性死亡，还有比这更可怕的事情吗？

电子窃听和情报操控一直就是深受极客文化甚至Cyberpunk文化追捧的话题，而『国家公敌』是以现实的世界为背景，更具有代入感。

8.1分，如果说《勇闯夺命岛》《生死时速》《空中监狱》这类是偏重武戏的动作片，《王牌对王牌》《盗火线》《国家公敌》这类则是偏重文戏的导火线，看来我口味是偏好于后者。但这种个人英雄主义类型的电影上限还是被我钉死了。

《国家公敌》是一部发人深省的电影，影片里的前国安局探员曾经讲述过国安局监控个人信息的各种手段，政府也将侵犯个人隐私美其名曰“监视恐怖分子”，电影也在结尾提问：谁来定义恐怖分子呢？又有谁来监督哪些掌握着巨大权力的监控者呢？

和老张一起观影！看到中途的时候，真的是被男主气死！这个傻黑甜，大憨憨…不过结尾部分的大混战又扳回一成！太爽了吧！最后那个穿着警服隐没于人群之中的背影也太帅了吧?最终看来全民“公敌”这个片名未免有些讽刺意味?看完电影，不禁思考一下…国家安全和个人隐私之间的线该如何准确划分呢？政客之间的角逐又会有多大程度地影响普通民众的生活呢？

节奏非常快，紧张刺激，你追我逃，亡命天涯，全方位展示美国酷炫先进的信息技术，结尾跨服聊天很有幽默感。美国电影是真的喜欢拍这种退役前军官对抗美国政府的类型啊，大概类似于中国武侠片里孤胆剑客铲除朝廷奸佞？

（应看）政府到底有没有权力侵犯公民的隐私？故事围绕这个问题展开，很刺激。美国国安局与中国国安局性质并不完全一样，前者似乎只负责通讯系统的监测，后者则全面负责国家安全。男主一直傻乎乎地被各方牵着鼻子走，好在最后扳回一局：聪明、机智地引发双方火并，自己和老国安同志顺利大逃亡。几个戏骨出演了，喜欢他们。

思之极恐的一部电影，令人发寒的不是那些恐怖的画面，而是来自内心深处的想象，对于一个普通人来说，莫名其妙就被迫变成了人民公敌，只因为无意间获得了一些政要的秘密，那现实生活中呢？有多少人因为这样被灭口？

前半段几可称得上古典，动作的延续足以令人想起90年代那些最经典的黑色动作片，甚至让人怀念起美国得以自信到自负的简单岁月；但一切在哈克曼加入后便陷入停滞，影片开始进行语境的转向，于是威尔史密斯得以展现出其意义：中产精英为（当时的）边缘人所替代。最终，这不是个美国政治的神话，而是最最传统的个人主义。偏转很有趣，但不太通畅

一个黑人律师被卷入政府的大阴谋里，然后和一个老头破了这个惊天大阴谋，98年的美国大片，看着还是很爽的。8.2分96666评价

一直好奇在现在技术支撑下针对特定对象的监控、信息收集到底能做到哪样地步，我个人觉得我们目前各部门各系统之间数据交互信息综合还是存在不少问题吧，这在这部电影里面体现的淋漓尽致。从棱镜门、对伊朗核系统网络攻击来看，现阶段在这方面美国的技术实力和整个体系建设还是走在最前面啊。（一直觉得技术发展到今天，或者说随着技术继续发展，再多的权力制约、法律约束，只是让国家层面掌握的监控能力变得更隐蔽而已，从针对特定对象来看，这种技术实力是有必要建立和掌握的，但如何避免特殊情况下的滥用，真的太难太难）