黎明之眼(2014)

从历史事件的解说的抽离，到剧情的拼凑偶然的牵强，再到演员整体的表演欠缺（除了郑佩佩），为这个题材表示非常的遗憾。而且黎明之眼的意思是?

看这部电影的前半段总是跳戏，看到后面才觉得郑佩佩演技不错，那种来自亲人的不理解差点杀死了她，其实这并不是她的错，战争的伤痛为什么只让这些千疮百孔的女人承担呢？那些侵略者呢？所以黎明还没有真正的到来，希望老人们能等到那一天。

《黎明之眼》 粉饰太平女记者，揭示真相祸及身。 慰安营中受蹂躏，忍死留证宣世人。 孙辈耻感家族羞，作恶日军浑不认。 一代血泪代代记，吁天告地众冤魂。

为那些真正饱受屈辱却没得到公正的慰安妇去看，她们在绝望中和痛苦中死去，却没有得到承认和道歉。支持就是一种坚持真理的力量！可能做不了什么，但是这段历史不能忘，不是要让罪恶仇恨延续，而是要让人们更加明白战争的残酷！

《黎明之眼》 总有一些人坚持着，让人们不要忘记过去，让人们直面那些快要被遗忘的痛苦，这是人们的幸运 电影的讲述并不显得高级，却更贴合现实，提醒着观众，这是真实，真实的事情 受害者的悲哀，不仅是当时所经历的事情，更在于之后，长长久久的钝痛，以及环境和社会乃至身边的人带来的新的伤害 这是一部应该看的电影，是一部值得看的电影，它比教科书告诉我们的，更直观，更全面，更震撼，更让人，难以忘记 让我想起另一部电影《老兵》，她们和他们都是被这时代遗忘的人，也许到了如今，他们已都消失殆尽，但是历史，不该被忘记

这个电影题材不好拍，拍成故事片会不符合真实的历史，拍成纪录片又缺乏看点。战争对女人的伤害很大，这是不可否认的事实。我觉得这类影片，可以从三个视角来拍，一是受害者视角，描写受害者被抓被辱被杀的过程，二是迫害者视角，阐述迫害发生的政治、军事、文化原因，三是旁观者视角，描写高层和底层人士、官方和民间人士，国内和国外人士，对事件和惨剧的看法、态度。然后提供翔实的数据，还原历史真相，总结出发人深省的历史教训。

好好一个题材拍成这样，这剧本写的，配乐剪辑还有干脆省事儿学南京南京历史用黑白，简直是学生作品也不会是这个效果吧。白瞎郑佩佩的演技了，画个妆还不把人家脸抹匀了。

慰安妇题材，历史资料、过往经历、当下追索之间多个时空相互映照，原本十分严肃的基调却因医生遇外婆、事后认弟弟这些过于巧合的偶然事件所冲淡。故事还算曲折，但转折生硬。郑佩佩母女分饰主角老年青年，这也算蓄意的巧合吧。

我也想给高分，可什么辣鸡剧情啊，年龄怎么算也过百了吧，人物状态还不错呢？除了郑佩佩曾江，其他都是哪来拉来的群众演员？那女儿什么狗屎演技啊。。。糟蹋题材，片尾曲挺好听的，加一星

题材真的很好，但是，这种题材想要处理好绝对不是容易的事情，慰安妇事件是日本侵略他国犯下的滔天罪行，把这样的事件拍成电影本身就是“替天行道”，姜还是老的辣，郑佩佩曾江的演技还是不错的。其他可圈可点，叙事结构还是挺好，但是电影艺术上处理缺少质感。

本来是可以深度挖掘的题材，却被导演拍的如此肤浅，什么外孙女接受不了外婆这样狗血的剧情，编剧是没什么可写的？演孙女的姑娘一定要提高出镜率？这个桥段太烂了！两星给，郑佩佩带着自己的儿女出演，浪费了这么好的演员，片尾曲还有纪实的部分！

影片想做一个历史的见证者，可是我看完之后，没什么感觉，那段历史的确惨无人道，我们不是亲历者终究体会不到，还是喜欢那种反应社会现实，涉及伦理、社会学、道德、精神意识方面的电影，更能启发民智吧