狙击电话亭(2002)

把美国人的人性都表达出来了。美国就是一个虚伪的世界！法院最虚伪，选了一要拆除的最后一个电话亭，寓意美国会成为这样一个最后的被历史车轮碾灭的国度。

短短八十分钟的电影去头去尾实际时长仅有七十分钟，且这七十分钟里几乎只出现了电话亭一个场景，但并没有让人感到无聊，反而足够悬疑足够吊人胃口。信息通讯时代下更能暴露个人隐私和本性，但也许影片更想探讨的是人性的罪恶能否得到救赎，被选中进入电话亭的主角当然是随机的，因为他有可能是生活中的任何一个人。普通人是愿意过谎言编织成的美好生活还是承受实话背后的不堪真相，站在上帝视角的狙击者真的可以让人得到救赎吗，如果披萨小哥和暴躁老哥平白无故的死也算救赎一部分的话。

今儿重温这部狙击电话亭，还是读大学时候老七推荐的~ 突然一下就想起来了之前看过的那部韩国电影《恐怖直播》。两部片子故事框架有一些相似，都是一个个体通过电话或者电台直播这种媒介，向外——不论是狙击电话亭中的另一个体，还是恐怖直播中公众——表达自己的一个价值观。以前也有很多类似主角希望扮演上帝决断的视角或者把自己看做正义的化身，例如《死神来了》系列中的死神；同时也不乏《保持通话》这种“在线”营造的一种让人局促紧张的环境中，相比保持通话这种任务完成式的故事，无论狙击电话亭还是恐怖直播都更让我们有一些反思吧

美国的小成本电影，绝大部分镜头都是在电话亭拍的，但是主角的演技和环环相扣的压力感让人欲罢不能，反派仅凭一把声就能带给人饱满的角色感。唯一缺陷是结尾，给人虎头蛇尾的感觉。

如果男主角不是一个话多的人，也没有接起那通电话，那么，也许他就这样普通地被狙击，或者说他根本不会死，因为杀手的变态心理没有得到满足……

公关经理被围堵在电话亭的一部考验人性的悬疑电影，设定和概念都还不错，悬疑感从头延续至结尾，让人很想知道结局到底是什么，导演故意在结尾安排了一个彩蛋，很上帝视角，有故意卖弄才华的感觉，但通篇下来并不知道罪犯的原因和动机是什么，只是看了一个紧张的过程，当然情绪节奏和演员演技是都很不错的。

并不如想象中好，狙击枪的子弹和手枪子弹警察分辨不出来，是个警察看到尸体一瞬间就应该想到狙击枪打的，美国人就会BB个没完，搞个人英雄主义，电影漏洞百出

一亭一人一座机，把与匪徒的心理博弈表现得惊心动魄。不得不说编剧是个脑洞大开的人，以电话亭为题材都能写出这样的悬疑推理剧本，前提是要塑造一个无聊以杀人为乐的变态......

密闭空间里的小成本悬疑佳作，剧本硬伤明显，但是奈何科林演技太棒，加上一个小小的电话亭，营造出近乎窒息的紧张氛围，节奏把控能力强，总体而言，体验感还是很好的。

虽然知道结局不外乎两种，但我还是看得很难受。不敢不真诚，不敢做一点违心的事了。我当然讨厌那个制造狙击事件的杀手，它把自己当作高高在上的审判者，其实他自己也只是一个变态。

《狙击电话亭》 左右逢源男公关，巧舌如簧欲偷腥。 岂知行踪被盯梢，索命囚笼电话亭。 汗流浃背血染衣，剥尽伪装乱方寸。 逼问戏谑猫虐鼠，生杀予夺人扮神。 惊悚何须见鬼影，心胆俱裂听魔音。

作为一部低成本电影影片，导演将悬疑，剧情，思想深度做的都非常不错。但最后的犯人是在电影中事件结束前都从未出场的，所以总感觉缺了点什么。