撞车(2004)

我们知道种族歧视不好，知道自己也是所谓的“弱势群体”，但当我们看到街上成群结队的黑人，我们或许还是会感到害怕或者厌恶。我们明明做人都恪守准则，但还是有人对黄种人有偏见。当我们在努力为自己这个种族证明时，我们总会有同胞在拖后腿。生活就像撞车，有因不一定有果。不仅仅是撞车，更是种族，人性的冲撞！

要是我评的话我也会选它而不是断背山的。电影囊括了很多内容，很多方面。描绘了美国社会的百态、人性的复杂。同样是与爱有关，断背山是特殊群体的爱，但是撞车是不同种族，不同人的爱，还是更具有普适性。

电影以撞车开始，以撞车结尾，讲的却不仅仅是撞车，Crash这个名字翻译成“碰撞”更好一些。影片充满了人与人之间、种族与种族之间碰撞。在110分钟里，生活在钢筋水泥构筑的大城市里面的各种人物，相互碰撞相互影响，改变自己的同时也在改变别人。

电影一开始很讨厌那个脏辫黑人抢劫犯，像是有被迫害妄想症，看见啥都觉得在歧视他，直到电影看完了，在大脑里回放时才想到他为啥会那样。 这个片子立意很深，要表达的东西也很明确，以种族歧视作为引子，多线性叙事，撞车开始，撞车结尾，每个小故事的因果衔接相当好，很完整。观看全片之后觉得，人类之间最主要的矛盾不是种族和肤色，而是人性和选择~ 总之希望世界和平，人类幸福?️

歧视与偏见带来观念和情绪的碰撞，所有人的生活都憋着一团怒气，仇恨的连锁反应引发一连串的悲剧，但其实冷静和解就能避免许多种族流血事件。 人性是复杂的，人类社会的冲撞，也许永无止息，停止歧视，才能拥抱美好。 多视角却并不混乱的多米诺骨牌式叙事，一件件撞车案把所有关键人物串联在一起，刻板印象深深烙印在每个人心中，也伤害着每一个人。 [这部电影就是当下美国种族骚乱的注脚](BV1KT4y1J7nw) [撞车，到底撞了什么](BV1KW411T7pA)

令人惊叹的剧本，完美的情景营造，电影巧合甚多的问题被溶解在出色的伏笔埋设和清晰干脆的故事线中。《撞车》基于美国的独特环境阐释文化、种族、个人情感在社会中的强烈冲突，与此同时，其中表现出来的沟通误解、顽固印象的概念具有普遍意义，最后又让人性的温柔挽救了世界的崩坏。

电影以多条故事线来讲述一起撞车事故，几组故事紧紧围绕种族矛盾来展开，最后又汇集到撞车事件上，故事情节比较简单就是老套的坏人不坏，世界美好。但电影里矛盾设置的很巧妙，黑人与白人、精英与穷人、内心和表象之间的矛盾无不在暗示着种族矛盾的尖锐。结尾新的移民到达美国，新的撞车事故发生，开放式的结局让人深思

开始撞车 结局撞车 很好的呼应 全是一个圈 前面的多线并发 稍微有点乱 但剧情之间的转场做的很好 没有很多的惊险刺激 是一部很好的关于人性 关于种族歧视的电影

我服了。撞车了。很嗨啊。故事情节很吸引人，一环扣一环环环相扣的情节。再配上转场的prefect的呈现人性的矛盾。人有好坏。白人黑人黄种人的故事。把种族矛盾和犯罪的心理以及很好呈现。特别是每一个人都故事过程有高潮吸引我，以及他们的结局很温馨很有戏剧性。一个完美的电影。

电影和诗一样，是流浪的艺术。观者端和作者端都应该存在着由剧本营构出用以存放各种“流浪”的观点的“想象力空间”。撞车的叙事结构无疑是工整的，由种族到人性的和解更是无可厚非，但整部电影却还是流露着先入为主的刻意。群像与多线看似内容丰富，实际上确是浅尝辄止，空洞单调。人物形象都是为了存在而存在，故事是为了巧合而巧合，思想内核是为了说教而说教。

片名叫《撞车》，但说的其实是不同种族和不同文化的撞击。电影中多线叙事然后又相互关联，参演的大牌演员比较多而且演得也非常好，确实值得一看。

社会变迁，人生百态，尤其是在种族复杂的美国街头每天上演着。仇恨，悲痛，种族，情绪…每个人看似独立，却又紧密相连。把人性种种表现了出来。只是看着略显乏味