回来的路(2010)

看了《极地重生》，再看《回来的路》，难免有一些比较。两部电影无论是背景、情节还是结局，都有诸多相似之处。相较而言，《极地重生》的细节做得更到位，更有表现力；《回来的路》（前半部分）则更加真实可信，因为在如此严酷的自然政治环境下，一个人的成功逃亡是绝对不可能的。在《回来的路》中，逃亡者进入中国之后，就比较玄幻失真了！其实，我认为他们在当时的中国是可以生存下来的，即便是离开也无需非得走跨越青藏高原到达印度这一条路。另外，导演似乎对中国缺乏足够了解，衣衫褴褛的他们无论如何是不可能战胜青藏高原和喜马拉雅的恶劣环境的！不过还好，两部电影都是个让人欣慰的结局！

沙漠中的西蒙 2011-4-8 04:09 来自 微博 weibo.com 【回来的路-彼得威尔】最后十分钟：从脚步开始：40多年后，直到波兰自由，主人公才重回波兰，他的妻子和他自己已经年华逝去，两人拥抱在一起。啥叫画龙点睛这就是画龙点睛 推广 转发 评论 ñ赞 c 沙漠中的西蒙 沙漠中的西蒙 2011-4-8 04:01 来自 微博 weibo.com 【回来的路the way back】牧师：我会参战（二战），先打德国人，再打俄国人。 另一人：那下来呢？重建教堂？牧师：不，我会死在战场上。-----苏联把牧师逼成了战士 推广 转发 评论 ñ赞 c 沙漠中的西蒙 沙漠中的西蒙 2011-4-8 02:49 来自 微博 weibo.com The Way Back

居然觉得伊莉莎是拖累，一个人跟踪他们穿过西伯利亚，他们团体才勉强捕猎食物，这女的一个人跟她们走到贝加尔湖还生龙活虎，美国队长都不敢这么演

古拉格是是前苏联政府的一个机构，俄语全称为“劳改营管理总局”。1929年至1953年的二十四年间，至少有一千四百万人被监禁于古拉格。 《回来的路》根据波兰军官斯拉沃米尔.拉维茨的回忆录改编。书名为“漫漫长路：追寻自由的真实故事”，1956年出版，由英国记者罗纳德.唐宁代笔写的。他们逃出古拉格，沿贝加尔湖南下，经蒙古、过拉萨抵达印度。此书被翻译成25种文字，全世界销量达50万册。片长133:11，2010年出品。

以为是罗南主演的，没想到竟然是配角。前半部更精彩一些，剧情更扎实。后半部细节不够完善，穿越喜马拉雅应该是一个重点的部分竟然只是一笔带过，不能不说是一个遗憾。

影片作为一部剧情片却大肆的履行起纪实功能，不强调电影的娱乐性，任其略显单调的调度和没有高潮的剧情放慢时间，幸好影片里还有大量的沿途美景。

没想到这部并不是很出名的电影聚集了这么多实力卡司，美国老爷子的扮演者是在《兵临城下》中出演优雅冷血的德国狙击手的艾德哈里斯，扮演波兰女孩的西尔莎罗兰，还有被我误认为“锤哥”的饰演信仰共产主义和斯大林的街头混混的科林法瑞尔，以及看着特别眼熟的男一号。电影的化妆技术确实值得夸一下，无论是在风雪中被又冷又饿还是沙漠里又累又渴，都表现得很逼真形象。电影其实可以更简练一些，后面有些剧情有些多余，比如为什么不等冬天过完再翻越雪山去印度，男主给的理由也很牵强，感情这段旅途已经从一段亡命之旅变成了朝圣之路么。另外到了印度这个待遇让我还以为你们到了香格里拉呢。最后还要再来一段共产主义铁幕笼罩欧洲的片段更属画蛇添足让影片变味了，苏共的的贡献就这样无视了么。二战期间西藏不属于中国么，为什么要单独拿出啦讲呢。

故事本身的真实性并没有被证实，但看背景资料时还挺有意思的。影片主要讲述的是人在恶劣的自然环境中的幸存。影片拍的不错，并不复杂的故事讲的很好，演员们演绎的也很好，能吸引人一直看完。不过对与苏联的描写一看就是美国的角度，也是可以想象到的。

记录于Mtime2011-09评分8 2011年9月10日 我用下载的方式看过此片 没有跌宕起伏的剧情，也没有恢弘的场景，但是看完之后觉得很爽~这就是自由的真谛吧2011-09-10 21:20

20200207看。不平凡的路，西伯利亚、蒙古、新疆、西藏，印度，一路向南，寒冷、饥饿、炎热、干渴，雪地、沙滩、高山、湖泊，苏联是个粪坑，什么屎盆子都扣过来。

没读过原著，不知道小说有多好，但作为一部电影来说，叙事推进上明显有一种拼凑的感觉，就像看了一本旅行日记，在线性剧情的推进过程中，用日记中的一些情节来强行填入主线叙事的空格内，导致整部电影给人的感觉像是一部素材精巧而且堆叠的够满的命题作文，但这篇命题作文的作者完全是为了拿分而不是为了表达去写的…

不管有多艰难困苦，向往自由的心永恒不变。这甚至不分男女老幼。本片依据史实改编而成。从恐怖的古拉格劳改营一路向南的逃亡之路，跨越山川，无惧戈壁。一路上，有人倒下了，但也有人终于重获自由。影片节奏紧张，推进连贯。同时，从西伯利亚，到贝尔加湖，再到蒙古和西藏，各种原生态风光也震撼人心。