城市英雄(1993)

中文译名虽然和原意差距很大，但也别有意味，略有点讽刺。 男主做的事虽然是犯罪，却合乎了人们心中的愿望，痛斥社会中的怪像，所以看的很爽，称他为城市英雄倒也合理。 美国93年的片子，它表现的社会现象现在同样存在，当整个社会异化，疯狂的人或许会越来越多。 男主自始至终也没有主动伤害人，也只杀了一个纳粹，还算正当防卫。性格偏执脾气暴躁是他的缺点，最后还想为女儿拿到保险，可能他一开始就想这样做了，结局虽是必然，也让人唏嘘。

1993年，美国在打击恐怖主义，而在国内，政府缺位，社会失衡。主人公似乎是将这两条线穿起来的人物，他在以武力反抗自己所认为的城市失衡，自认为是英雄，最后在与警察对峙时被对方的一句“坏蛋”打倒。当然，更浅显的解释是一个普通中年离异男人失去工作之后有多么可怕。

万恶的资本主义造就了这个疯子一样的英雄。 社会已经病入膏肓，他改变不了任何人或事，从贫民区的奸商，欺软怕硬的帮派，到为富不仁的资本家，每个人都病得很重。即便是警察，他们最看中的也是立功，整蛊，甚至晚上吃啥，而最不被喜欢的文员警察却能破案。 英雄看透了一切，但是他最后也只有死去给女儿一笔保险金。 最后警察不会退休了，他会成为新的城市英雄。

20200531——81；片名城市英雄不如原名Falling Down贴切。开头的堵车，路怒情绪堆积发酵的过程特别细腻，在失业的背景下，终于将人性中的恶全部释放出来。

谁是城市英雄？谁在Falling down？/ 失业失意的穷途末路之人 特有的残酷礼貌/ 导演似乎很喜欢也很擅长拍这种 发生在很短一段时间内的紧张故事

“城市英雄”这个译名也是够炸的；开场仿的[八部半]；很久之前看过“抢劫”快餐店的那个段落，终于补上，批判性很强，道格拉斯的寸头太牛逼了，感觉有这个发型人物就塑造好一半了

一个快疯的男人被疯掉的城市逼疯的故事，讽刺了很多荒唐的社会现象，虽然我没有去过美国，但也大概可以感受到。里面的很多短暂的镜头都是有内涵的。希望心理知识可以再普及一点，心理咨询可以再普遍一点。

片名Falling down真是各种意义上的；另外译名“崩溃”或许在中文里更为恰当，不过看完想想“城市英雄”这名字还挺讽刺。一个偏执的人在各种社会什么shit事之压下的坠落——小丑？那位太drama。LOL

1.开头焦躁表现得很不错。 2.这个片子名字有好几个版本“坠落”“崩溃”，但中间的片段反映了很多社会问题，也非常能够get到男主生气的点。所以“城市英雄”这个名字起得恰到好处。 3.原本以为退休警察会在最后一刻“牺牲”，但“邪恶终究战胜不了正义”，有点“失望”，又“松了一口气”。

2020年4月4日 B站看完，导演通过男主的一天折射了美国上世纪九十年代的不少社会情况。男主本性不坏但是个有强烈控制欲的偏执狂，他自己都没有发现他病了，他本应受到帮助，但是命运如此不公，失去了妻女还丢掉了工作，这一天发生的所有事遇到的所有烂人，成为了压死骆驼的最后一根稻草，都让他歇斯底里终于爆发。前半部分看的好爽，看到最后沉默了，男主不是英雄，只是一个时代的牺牲品，警察在退休那天成为了英雄，但也成为了他后半生的一块疤痕，没有任何一个人成为赢家，可怜可悲可叹。

他们把因为到处去打仗挑衅而累垮自己的怒火撒在了那些真正苦难的深色肌肤和亚裔人种身上，然后仗着那种所谓的苦难明目张胆地烧杀抢砸。 如果没有一个上帝的客观视角，就不要做立牌坊的事情。就像一个施暴者在对别人施暴过程中伤了自己然后恼羞成怒而杀之一样。多么可笑。《小丑》等不过如此而已。 如果掌握了高超的技能却没有与之相匹配的三观，只会成为自我毁灭的炸弹，而不是推动发展的火车。 电影告诉了我们，美国的那些英雄就是这些是奴隶主，窃贼，施暴狂，杀人犯，匪徒。

当社会的发展很难被人为控制，滋养出的怪物便会吞噬人性，道格拉斯扮演的男主即是应运而生的悲情英雄，一个背负着不公与偏见仍负隅顽抗的美国病人。 电影中运用了大量的反讽，家庭分崩离析，各种规定限制了人的自由，社会存在着各种歧视，警局内也是一张张高高在上贪图享乐的面孔。电影的意图也是在讲一个罪人走向不可挽回的境地定然与他所处的社会撇不开关系，反观近些年中国频出的社会事件，此片算是比较具象的表达了。