美国之子(2019)

全片纯台词单场景的表现，在电影中比舞台剧更考验演员功力。四个演员，两个场景，完成了整部影片。但作为电影的作品来说，纯台词剧情太完成的极端也很明显，要么陷入剧情的对立情感冲突里，要么在沙发上睡着。

#人人影视#一部根据话剧改编的电影，一个场景，4个人，大部分是白人丈夫和黑人妻子的对话，反应的也是种族歧视的问题，黑人妈妈总是感觉黑人孩子融入不了美国社会，白人爸爸总想把孩子打造成自己理想的美国人，成就“美国梦”，殊不知，他们都错了，孩子有自己的想法，越是约束越是反抗，最后的结局令人惋惜，跑了的没死，听话的死了。还是第一次看这种根据话剧改编的电影，虽然场景枯燥，但全程对话还是挺吸引人的。

1.庆幸我们没有历史遗留的种族 问题2.感谢我们没有经历“颓废的一代”，我们不会像美国学生一样飞椰子 ，最终被shot3.美国race descrimination不是一朝一夕能解决的，可能就是无法解决的（哪怕采取新加坡治理种族矛盾的方式也不行），因为黑人思想认知跟白人完全不一样。片中的黑白人的夫妻，白人老公经常从思想歧视黑人老婆以及自己black-white的儿子4.与其说是电影，不如说是一个对白（出场演员就四五个，核心是黑人老婆跟白人老公在对白），不同color的对白.....

都在一间屋子里就把故事演完了，四个人的演技让人非常入戏，故事最后太惨了。黑人，种族，政治正确..........最后还是老警察说出了真相，在这个国家，黑人哪有什么美国梦，把自己管好闭嘴才是正解。

假如美国的种族问题放在一个瓶子里，近几十年制度上的纠偏和保证就如同放入瓶子里的大块卵石，white很容易看到的就是这些卵石， black感受到的是因为他们的肤色而在这些卵石中无处不在的缝隙里被不同对待。

舞台剧改编，作者是白人挺意外，立意是探讨美国当下的种族问题，但把它接入一对黑与白的跨界婚姻，而且这段婚姻还不算是成功的，只想对这个妈说一句“暂且先放下种族歧视这个前提，把心态放平，把两性关系经营好，会轻松太多”...

显然是受限于舞台剧的环境设定，而电影本身也并没有将触角延申到室外，即便有些许插入的回忆和场景还原。完全依托于表演的推进，整个故事的议题是大于手法的。理性与感性混合的意识交织，父母教育方式的问题和美国为代表的种族问题、种族歧视问题。影片最后其实给了这场辩论一个答案，是悲观的，无解的。

舞台剧改编，全片只有一个场景，因此要在大量对话中透露所需的各种背景和信息，并保持戏剧张力，就经常会显得无比突然和做作。而且把各种美式社会热点标签都集中在一个故事和一个家庭上，也容易令人感觉难以承载。这一切可能都是美国特有的，而且即便是从一个彻底的外界观众的角度，也很难看出某种标准答案。

黑人警官是对的，这对夫妇把他按照传统白人的方式培养长大，送他去一个大多数是上等白人的好学校，教他实现“美国梦”，而从来没问过他自己的想法……这位黑妈听起来头头是道好像很了解青春期的儿子遭受的身份危机和种族歧视，但是一开始没有给孩子灌输这个世界真实残酷的样子不是她自己的问题吗？还有这黑妈面部表情真的演太过了。这个是舞台剧改编的电影不是真的舞台剧。

非常不错的现实主义戏剧，一切都发生在一个大厅里。看到五分钟感觉是舞台剧改编，看到十分钟感觉孩子可能是白人，没想到原来丈夫是白人。看到中段开始担心会不会俗套到虚惊一场的happy ending，好在剧作依然把真实性贯彻了始终，这样的结局才更现实更合理，连剧名都是这么合情合理，毕竟警察和黑人这种紧张关系是美弟所特有的，而这只是一种更广泛更潜在的一种社会紧张的外在表现而已。跨种族夫妻理想的美国梦一如国内公知眼中灯塔的美好，可惜这种一厢情愿只是停留在脑中，当遇到残酷的现实时简直不堪一击。有时不得不承认，有些人比另一些人更有人权，有一种潜在的广泛的不公，就存在我们的或不屑或胆怯的眼神之中。

一个场景，四个角色，通篇对话，试图阐述出所有关于种族的问题，但是戏剧感还是太足了，而且道具陈设什么的也总容易让人出戏，角色缺少背景什么的完全立不住，开头戏剧代入感很强?

通过了儿子失踪家人报案，在警署等候，这样一个情境讨论了男女之间，人种之间，肤色之间，知识份子和普通人之间的歧视，政治正确，反政治正确，现实和梦想的差异