杨贵妃(1962)

严俊和李丽华这对真实夫妻饰演唐玄宗和杨贵妃，明显是邵氏电影不惜成本的作品。说一个问题，杨贵妃泡汤那一段，剪辑之差，令人发指。

李翰祥这回竟然从头魔改到尾，反而有了女权的感觉。李丽华太强大了，严俊在老婆面前果然是没有存在感。。。入围1962年戛纳电影节主竞赛单元，当届影后是赫本大帝和Rita Tushingham。。。片头赵雷以为是客串，没想到后来还有加戏。。。

邵氏计划的四大美女系列之一，摄影西本正，本片的确是耗资巨大极尽豪华，试图将历史上这个老公公与儿媳妇的爱情歌颂的可歌可泣，故事改编着重塑造唐明皇和杨贵妃小儿女情长的一面，安史之乱简单归结于杨国忠的专权乱国，杨贵妃则成了了矛盾爆发的牺牲品，李丽华的表演更是塑造出识大体不卑不亢对爱情忠贞不渝的形象，可谓一代风华，作为古装戏可以说是李翰祥在邵氏拍的最美水平最高的电影之一

好看，邵氏旗下李宗翰的华丽布景自然是一绝，而国家兴亡和二人关系的描述也没有因为时长而有所缺乏，倒是抓紧了中心进而详略得当，极具观赏性；唯一美中不足的是杨贵妃前后两段的人物个性差距有点大，时而刁蛮任性但到最后又变得情深得体，其中并没有找到一个合适的过渡桥段。四星。

剧情实在太雷人了，结尾同时在爱情和政治方面拔高杨贵妃和唐玄宗，简直是鬼扯。美术风格细腻精致，没有邵氏七十年代后期那种粗糙省钱感，但是李翰祥的美术风格是戏曲化的，不是史实化的，建筑、服装等各方面都跟唐朝差很远，尤其是男性的官服常服，完全是越南近代王室的风格，太诡异丑陋了。

李翰祥四大美人系列之二，和沟口的版本算是姐妹篇了。李翰祥兼任导演和美术指导（宫殿布景细节精致，布景师出身果然不同凡响），他镜头下的杨玉环和唐明皇吵架的时候像个使性子的小妇人，面对马嵬驿官军的时候又像个从容就义的烈女，这半个武则天+半个妲己的混搭杨玉环不知道李大导是怎么想出来的（大概是《长恨歌》+民间传说版杂糅出的剧情，连梅妃也更多存在于野史中）。相较于人设奇怪的杨贵妃，严俊的工具人唐明皇存在感确实不高，只有结局雨中定格的画面有点发挥空间。三幕戏中，开头的宫殿和结尾的马嵬驿都做得用心（马嵬驿段落的摄影环节尤其突出），而夹在其中的安史之乱攻城戏也算是大手笔了，只是近镜头下的城墙泡沫感还是太重了（可能是预算实在花完了）。田丰客串了一场没吃饱的士兵，而赵雷则作为平民视角出现了两场戏。

勉强两分。这片子拍的……真是可惜了这精美布景了，高饱和度胶片让大明宫的布景更显雍容，还不晃眼。女主角又老又丑，一张大饼子脸，她这幅尊容和状态，跟大街上那些四十多岁还想卖弄风骚的臭老娘们儿有何区别？这个叫李丽华的是梨园世家出身，表演也有浓重的戏曲风格，走路都是身子向左两臂朝右那种舞台范儿。除了女主糟烂，剧情也不行，前半段杨贵妃吃唐明皇醋，撒泼砸东西跟个泼妇似的，还装逼回娘家，这格局嫁给屠夫都嫌闹腾，不知堂堂中国皇帝怎么会娶这么坨屎，除非她房中术精湛，李翰祥也擅长这类题材，但这次没拍。后半段安史之乱，还拍了攻城的大场面！在这一时期的邵氏电影里堪称排场巨大，最后马嵬坡兵变，强行洗白杨贵妃。李翰祥这部宫闱戏，也太民间故事的视角和境界了，帝王将相就这片里的水平？也就是文盲老百姓在这儿意淫吧

这样的老片子没法用现在的审美 三观去看，好的地方很明显，服化道，构图色彩，战争场面都不含糊，看得出邵氏当年是花了大价钱。故事是短板，只取了最为人熟知的一部分，马嵬坡一段拍的还不错。4K修复

1962年邵氏的电影，邵逸夫监制，获得gana15届电影技术大奖。这排场，这布景，这道具；这抑扬顿挫的发音，这做作的表情。看的我一愣一愣的。剧情很纯爱，看完突然有种4大美女最幸福的当属杨玉环的感觉【难道不是嘛？ round3

电影布景精致，色调华丽厚重，展现了唐朝之美。李翰祥真是才华横溢！ 李丽华饰演的杨贵妃，泼悍霸气有余，美艳妩媚不足，她狂砸花瓶的那段，让我觉得她随时都可以拿起千斤铁锤挥舞，把李隆基捶得稀巴烂…… 杨贵妃的性格转变有点突兀。突然地，杨贵妃就变得如此深明大义、柔情款款，缺少情节铺垫和过渡。

原来李隆基也有一个伟大的音乐梦想，看来是生错了时代，现在选秀节目众多，还不能圆他所梦？片子短小精悍，只着重选取马嵬坡杨贵妃自缢一段，李丽华演出了杨贵妃的强大气场，可惜斯人已逝，银幕俪影再现真是有无限感慨！

服装像从隔壁剧组借的，但是李丽华愣是能做到挂着一身塑料首饰还一点不廉价。好喜欢开始贵妃喝醋杀到梅妃那里那段啊，杨贵妃宠冠后宫不是没原因的，李隆基爱她所以怕她。可是国舅把贵妃的头发送给明皇，怎么也该是一缕吧，一把简直吓死。