鬼故事首先与恐怖片无关,三个故事最后会闭环回到一个圆点,剧情的设计还是比较有意思,作为一部惊悚悬疑片更合适,不该归类恐怖类型。
有点意思,三个故事各有惊悚之处,结局反转有点大,看完还有的回味……第一次看英式恐怖剧,别出心裁,舞台剧风,马丁费曼演技派。
《鬼故事》冲着花生来的,三个鬼故事都像模像样的,而且恐怖。第三个恐怖故事越看越迷惑,到后面才发现,原来是植物人男主的幻想,那结合一下就是他自己的故事,就更可怕了,耐人寻味。
这种悬疑反转的套路已经是陈词滥调,事实上放在恐怖片达不到该有的效果,顾此失彼。该要的惊悚感不足,该要的烧脑也不够,只是一个及格的作品。并且观影体验很差,令人厌烦
三个故事各有各有的惊悚点,第一个故事小女孩的手指是一点;第二个故事小男孩的见鬼实录是一点;第三个故事男主角的忏悔与被报仇是一点,总之,都是一点一点。
看到第一个鬼故事?,第二个鬼故事?,第三个鬼故事?…看到第三个的时候大概明白了是怎么一回事…前面一些忽略的细节也联系起来了…导演那种懦弱的样子演的很好…
有点《恐怖杀人医院》结尾的感觉,一切大脑给你播放的画面都只是濒死的可怕体验。三个鬼故事中规中矩,都是为了烘托最后心底罪恶感所带来的折磨。比起袖手旁观的弱者日日受良心的谴责,我更好奇始作俑者有无受到惩罚。
适合看两遍,回顾中间的细节!主角自杀后“植物人”的视角,结合自己躺在病床上看到的人和场景,外加小时候的阴影,在自己的潜意识里碰撞,呼应,交织出了三个鬼故事;节奏很棒,拍的也很恐怖,最后的场景切换非常有意识错乱感!?
怎么说呢…很中规中矩的一部片吧,如果换成内地班底估计在豆瓣也就是5分水准吧。
三段式的故事早已经不再稀奇,所有的所谓恐怖的点全部靠灯光+音效+一惊一乍的剪辑来完成,显得廉价又无聊(当然你如果纯粹追求被吓到也还好)。不仅三个故事之间几乎没有氛围和逻辑关系的推进,而且最后的大包袱也是了无新意,对比这个评分就格外显得令人失望。
不过在这个日期看这部片还是很有意义的,毕竟今天是春节假期的最后一天,明天就要上班了,这件事本身比鬼故事更加恐怖。
舞台剧改编的电影,有几个地方比如撕裂墙纸和出现舞台幕布的场景切换方式都挺有意思的。三个单独的鬼故事氛围都不错,不过其实这片重点并不在鬼故事,说是悬疑片或者剧情片更合适,且一定不能剧透,看到结局后再回头看看前面穿插的各种丰富的细节对应和暗示非常有趣。在影评里面被科普了闭锁综合症,知识+1
没有鬼的鬼故事才是最可怕的,再次证明意识的强大作用。可以不相信宗教和鬼魂,但不能否定它们的存在。确有科学证明,我们眼睛看到的,只是大脑想让我们看到的而已。
同样的点子,有人拍出了《致命ID》,有人拍成了《鬼故事》。因为剧情的关系,很难判断演员们的做作是刻意为之还是演技欠奉,而且大量使用为吓而吓的音效(甚至还有人声)真的很低菊。
英国知名舞台剧《鬼故事》将被搬上大银幕,新片主演马丁·弗瑞曼、乔治·麦凯、安迪·尼曼等。尼曼继续出演他在剧中的角色古德曼教授。古德曼是一位心理治疗师,从不相信鬼怪之说;然而三个病人的“见鬼实录”让他对原有信念产生了怀疑。作为最受欢迎的惊悚戏剧之一,该剧曾在全球多地进行巡演。