凭空而来(2017)

影片以具体的事件探讨了德国乃至是欧洲社会正面临的严峻形势，对于生活在这片土地上的人来说，应该理解更为深刻。《凭空而来》给了女主角一个悲情又不失痛快的结局，这让观众在纠结中多少有些欣慰——事实上，对于欧洲很多国家的人来说，面对的恐怕是更加糟糕的局势。不过从评审角度上看，《凭空而来》的艺术性相比剧情还有比较大的提升空间。

《凭空而来》的焦点并未投射在“难民潮”上，而是呈现了德国境内存在的“新纳粹”问题。戴安·克鲁格出演了片中悲情的妻子与母亲一角，在激进分子设置的爆炸袭击中，她的丈夫与年幼的儿子不幸身亡。失去至亲带来的只是悲痛，而之后与凶手的斡旋才更令她煎熬。

又是一部展现当下欧洲动荡局面的作品，只不过这一次《凭空而来》的焦点并未投射在“难民潮”上，而是呈现了德国境内存在的“新纳粹”问题。戴安·克鲁格出演了片中悲情的妻子与母亲一角，在激进分子设置的爆炸袭击中，她的丈夫与年幼的儿子不幸身亡。失去至亲带来的只是悲痛，而之后与凶手的斡旋才更令她煎熬。

一度怀疑是最近疫情看片太多审美疲劳，但是这故事也真的寡淡，好好的剧情片糅杂了分段式表达方式意义何在？完全是主打都市女性情感➕噱头社会不公正判罚犯罪。最后发现来了月经，而之前绝经并不是怀了二胎所以同归于尽不符合女主小太妹的人设吧？

这片子震撼我的是，纳粹夫妇的父亲在法庭上控诉自己的孩子：“他的行为是邪恶的，怯懦和愚蠢的”。当然结局也有点没想到是女主人体炸弹同归于尽。除此以外，我对这片子不怎么感冒，节奏偏慢。如果单讲为亲人复仇的剧情犯罪片，女尸谜案，看不见的客人，勇敢的人都胜过此片。我给3星6.8分。

电影有点太正邪确凿，行凶者完全是陌生他者，居然连一句对白一个场景都不给他们。对于德国新纳粹无深入了解的外国人而言，实在很难凭空脑补行凶者何以至此的前世今生。于是，这确凿无异的正邪，使观众就无处可去，只能被导向电影真正想探讨的问题：正义的限度。当司法制度无法维持公义时，私了是个可以接受的选项吗？当然女主最后选择的不单只是私了而是揽炒，但这在道德上会比较可取吗？当然这很难一概而论，视乎情景而定。

剧情／犯罪／庭审，15岁以下青少年儿童不宜观看，15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛，12岁以下儿童禁止观看，满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看（分级警告）！75分中等偏上水平作品！

据统计一个名为地下国社的新纳粹组织，仅在2000-2007年的7年间就杀害了9名无辜市民和1名警察，并进行了一系列连环爆炸袭击。而他们这么做的唯一动机就是，受害者不是“真正的德国血脉”。《凭空而来》的悲剧，正是对现代社会中“纳粹暴力”血泪控诉！很少这样开场白评论，因为真实，更加需要解释，戛纳影后实力演出，影片每一幕都直入人心，三段标题：家庭、公平、海边，悲愤交加，最后孤身寻凶，同归于尽，无比感慨

一部德国反对新纳粹的电影。丈夫孩子被炸死，犯罪分子夫妇被抓，进入法庭程序，故事仍波澜不惊，似要转为法庭类型。突然陡转直下，虽然事实清楚，证剧充分，但犯罪者仍因一种微小的可能性被疑罪从无判释放被赔偿。公权力无效，私人救济才爆发。最后半小时影片才好看。影片给我们启发，犯罪剧如果只能拍成英勇的警察公正的法庭，真的就没电影什么事儿了。当然主人公可以就是警察法官律师等，拍成歌颂式主旋律劳模剧或警匪法辩类型片，但绝大多数影片都出不来了。故事要表现人物，就要把他置于绝境，如果身边处处都有警察法官助他，那就没人物也就没故事了。但这部影片在如何让公权力失效上也很有启发，利用情与法的分歧，该片法现讲究严谨，的确会暂时没法对坏人下手，但主人公的情感是有限忍耐力的，也是为观众认同的，从而接受了私人复仇。

这是一部很差的关于纳粹的电影，纳粹变成了恐怖主义的代名词。可能受限于德国的政治正确，不好批评穆斯林，纳粹倒是一个很好的自黑对象。但这是一部尚佳的法律电影，即便经过了文学化的渲染，依然遮不住德国内在的宪政精神，你敢相信，电影真的在用法律思维推进整个庭审。这种法治精神不仅限于法官律师，而是根植在每个人的内心中。

卡佳的丈夫和儿子被德国纳粹分子杀害，犯罪分子却因为证据不足而逃脱法网。卡佳在绝望之余开始了自己的复仇计划。。。最后的结果让人心酸

戴安克鲁格的表演非常优秀。整部电影的前半段节奏也掌握的很好，直到最后的希腊复仇部分导演就像不想拍了似的。影片一下失去了活力。总体来说挺喜欢的，苦难凭空而来，接下来该怎么过活，谁又要为这场悲剧负责？