佛罗里达乐园(2017)

很直击人心，看得有点压抑，美国电影大都宣扬爱励志美好的画面，但是哪个国家没有水生火热的贫民，佛罗里达的乐园一面是富人美好童话，而另一面却赤裸裸地揭示现实的残酷。

在没有营养的泥土下也配长大，粉色的佛罗里达乐园里住着“与迪士尼格格不入的人”，他们奔跑，拼命，放弃人格，他们站在迪士尼门口仰望那些纸上的数字，贫民窟用粉色的油漆“粉刷”，因为坐落在世界最大的迪士尼乐园“身旁”。佛罗里达天空的蔚蓝，童声奔跑和欢笑，就连阴雨天他们都在微笑。好的东西映衬不够好的东西，不想屈从将就，不想道德批判，不想卖惨大哭，不想悲天悯人，这座粉刷好的“佛罗里达乐园”，永远存在。

我心碎了，我真的心碎了，这是目前为止唯一一部在电容屏上看得我泪流满面的电影。开头很漂亮，那些梦幻的粉色墙壁，美国70年代的那些东西，永远晴朗的天气，美国70年代美丽的夏日，美好得仿佛死去都可以，太美了，真的我心碎了。贫穷真的太痛苦了，哈莉的一切行为我都好痛，开头看到孩子们疯狂和烧房子那段，我就在想光明共和国，那里是偏见和恶，这里是无助和善。最后那里，小女孩认为游乐园是避难所，是迦南，我们逃走吧，逃到游乐园里，颇有点儿童版末路狂花的感觉了。想说的还是很多，我只是在流泪。太美了。

鲍比大概是属于会在美国大选中投票给Trump的人群，而哈莉甚至连被Trump让美国再次伟大的口号所欺骗的资格都没有，只能寄希望于Biden对社会最底层人民的救济福利政策把。悲伤的是，无论是谁，都不可能让她的生活变得更好（有真正的希望）。 同在佛罗里达美丽的天穹下，紫色魔法宫殿的人低俗粗鄙，隔壁不远处的中产和富人们花1600刀去迪士尼世界里畅游（顺便出来啪啪啪），不同的人群之间看似只有一墙之隔（甚至可以肉体相合，甚至泛滥着爱心给你施舍），但这割裂的鸿沟，怕是再也跨不过去了。 小姐姐的演技喜欢。

也许因为是美国的电影，没咋看懂。觉得应该是儿童，成长类的电影，讲家庭，社会对于孩子的影响，最终终将导致矛盾，重演。电影最后提出让孩子自由奔跑，这可能也是一种成长方法。文章中暗示的一些东西，比如冰淇淋的融化，比如彩虹的消失，比如公寓老板的更替，讲的就是一些变迁，改变，社会是发展的等等。本片情节也还可以（虽然是2倍速，但语言并没有尴尬拖沓），人物刻画可以，主旨也有，可以为我们提供一些思考与感悟，是一部不错的电影。

发生在佛罗里达的迪士尼乐园附近的故事，几个生长在贫困和单亲家庭里的孩子的故事，这或许是一种极大的反差和对比，最后两个小女孩逃到乐园城堡里，好想要躲避真实世界的残酷。孩子的表演很自然，不似不少电影里孩子那种过多的表演痕迹。????

那年去美国结婚前看的，这种气质的片子？怎么说呢，我只能说那次的美国之旅我住了一路的motel，我太爱了，爱到快要写下来了。

那几段哈雷牵着莫尼走在光影重合里和夕阳下 还有三个人一起看烟火的时候有打动我 是成人世界里的佛罗里达乐园 大人们为了生计奔波忙碌 小孩才不想那么多 只计划下一次捣蛋 和冰淇淋的最后一口留给谁。

不知道该怎么说 原本我以为“乐园”会是无忧无虑的题材 没想到如此心酸和压抑 但也透着些希望 迪士尼乐园之外的人生 蹭生日烟花和免费面包 妈妈确实是有很多问题 但起码她爱她从没有想过责骂她抛弃她 唯一学到的是 接受儿童的天性和劣根性 另画面色调都很美 “你知道我为什么喜欢这棵树吗 因为它摔倒了 却一直在长大”

甜腻的穷，藏起的脆弱，卑鄙的乐观。大人无穷的繁忙与孩子无穷的欢乐，全都塞得满满当当，没有空镜头让人喘息。今朝有愁今朝愁，纷纷扰扰鸡毛也杀人：活在佛罗里达乐园，直到临界值不出所料地打破，失去了一贯的乐观与平和。这就是他们如脱缰野马般的崩塌么？好淡…

女性贫穷是可能代际传递的，当讨论儿童保护的时候，只是相关家庭问题解决的第一步，后面隐形的是弱势女性的帮助。也许她们情绪控制有问题，但也许能帮上她们用双手赚钱，而下次不在靠身体。

没有动人的情节，没有精致的画面，故事的发展也谈不上起承转合，不过到了结尾却发人深思，教育对儿童究竟意味着什么？特别是莫妮的妈妈最后发出的一个感叹，儿童和家庭管理局的人来带走孩子，孩子却跑走了，到底是谁没有看好孩子？接受适合的教育，为小家还是为整个社会的“大家”？与真正的乐园仅仅一街之隔，却像是两个不同的世界，社会边缘中的孩子他们的内心谁来抚慰？大概正是这些才引来了大家内心上的反思，有多少人在为豪车、豪宅、奢侈品烦恼，就有多少人在为面包、书本、人的基本尊严痛不欲生。特别是对于莫妮，意识到自己要被带走的那一刻，才忽然发现原来真实的生活离自己并不遥远，无忧无虑的背后，充满了无奈、离别、痛苦。