马歇尔(2017)

传记影片，讲述美国历史上第一位黑人大法官年轻时为一位涉嫌强奸的黑人辩护的故事。片中的细节也反映了1941年那时种族歧视的现实情况，比如白人专用法庭、洗手间等等。出庭为一位黑人辩护，无论黑人还是犹太白人律师都承受了言语的攻击、身体的伤害和心理的压力。对了解那时的美国人权状况还是帮助。马歇尔果断、非常有经验，在选择陪审团成员时准确预测到了那位白人妇女正直宽厚、日后在陪审团中定能起到主导作用。开头的伏笔的确在庭审结束的确得到了应验。围绕是否强奸，线索设置基本没有破绽且合理。纵观该片，没有明显推理漏洞，故事平顺，还算不错。

本片最精彩之处就是法庭的交叉询问过程，控辩双方你来我往，都在寻找对自己有利的制高点。随着交叉询问的不断展开，真相也逐渐浮出水面，马歇尔作为美国有色人种促进会的成员，光荣地完成了自己的使命。

《马歇尔》是一部扣人心弦、引人入胜的法庭戏剧，是一部不断吸引观众、让他们充分参与诉讼的电影。影片讲述的是一个引人入胜、感人至深的故事，展示了种族主义的历史，以及终止种族主义如何改变了美国人的法律和心灵。

《马歇尔》这部作品其实和韩国电影《辩护人》蛮像的，都是通过他们在成为大法官/总理前的一场经典辩护来向观众展示他们出色的人物性格魅力的剧情套路。但相比之下《马歇尔》真的不太行，可能跟导演没指导过太多作品有关，实战经历不太够，导致我虽然能感受到导演想要展现的内容，但带给我的体验却是极为平淡的，无论是在庭审内还是在庭审外都没有引起我的波动，只能说是中规中矩。更何况约瑟夫·斯佩尔这个案子本身就是一个可以用来宣传“政治正确”的典型套路，虽然的确是事实，但毕竟这类剧情设计已经被其他作品用过很多次了，就算你做得再好，最终所获得的看点都不会多的，就很可惜。所以总体来说，如果你对美国第一位非裔美籍大法官瑟古德·马歇尔的故事感兴趣或者说是想缅怀一下查德维克·博斯曼的话还是可以一看的，除此之外，不看也没什么问题。

2020年看还真是讽刺，电影里的美国只是假装在反思而已，"I can't breathe!"，几十年过去了，真实的美国还不是那个德行

故事进展没什么悬念。最后宣判的时候还是有点感动的。为丹丹龙加一星，虽然他的美国口音听得我有点难受。男主之一是我们这一天里面的 Randall

电视机上的电影频道看的。 以一桩所谓的强奸案看待美国黑人问题。 马歇尔的法律能力不错。 之后找时间重新看一次完整的影片吧。

《马歇尔》这部作品其实和韩国电影《辩护人》蛮像的，都是通过他们在成为大法官/总理前的一场经典辩护来向观众展示他们出色的人物性格魅力的剧情套路。但相比之下《马歇尔》真的不太行，可能跟导演没指导过太多作品有关，实战经历不太够，导致我虽然能感受到导演想要展现的内容，但带给我的体验却是极为平淡的，无论是在庭审内还是在庭审外都没有引起我的波动，只能说是中规中矩。

按照刻画出来的马歇尔的样子，真没觉出伟大，有种太自以为是的感觉，还不如男二。之前以为要讲布朗案，不知道是我跑偏还是编剧跑偏?

最近很喜欢看美国和种族厅辩有关的电影，说是美国黑人没地位，那黑人做被告就会有个协会组织出人出力帮着打官司，感觉还是不错的。电影本身中规中矩吧

美国这种种族歧视屡试不爽，总有很多故事可以讲，毕竟是历史长流中难以抹去的一笔，到如今该有歧视依然存在，故事其实很和谐，男二号看着更像主角，让我看到了一些励志

不愧是冲击奥斯卡的片子。题材，剧情，元素都齐了，确实很不错。一直在被剧情牵着走，而且不是太拖沓，好莱坞拍这样的黑人抗争题材一直很在行，可是美国社会好像还是那样，黑人也没好在哪……